特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 III S 1400
100% 23
Intel 赛扬 733
47% 11
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 III S 1400
100% 23
Intel 赛扬 733
47% 11
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

奔腾III S 1400 / 赛扬733 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、写文档、看视频、轻度玩游戏)时更快、更流畅,Pentium III S 1400 是更好的选择。
Celeron 733 虽然功耗更低,但整体性能只有前者的一半左右,体验会明显慢一些。


为什么 Pentium III S 1400 更好?

对比点Pentium III S 1400Celeron 733
主频1.4 GHz(比 Celeron 高一倍)0.73 GHz
缓存512 KB L2 + 32 KB L1128 KB L1
制造工艺130 nm(更先进)180 nm
功耗32.2 W19.6 W
  • 主频高:CPU 每秒能完成的指令更多,页面加载、程序启动都更快。
  • 大缓存:当程序需要访问内存时,512 KB 的 L2 缓存可以把数据留在芯片内部,减少等待时间。
  • 工艺更好:130 nm 的制程意味着同样功耗下能跑得更快。

虽然两颗处理器都是单核、同样的插槽(Socket 370),但 Pentium III S 1400 在实际使用中会显得“爽快”很多——打开浏览器标签页、切换文档、播放高清视频,都能感受到它的优势。


Celeron 733 的适用场景

  • 极低功耗需求:如果你只想做最基本的文字处理或老旧系统维护,Celeron 733 的低功耗可能更合适。
  • 预算极限:在极其有限的预算里,它仍能提供可用的桌面体验。

但请记住,即使是最简单的网页也会比 Pentium III S 1400 慢一倍左右,长时间使用会觉得卡顿。


总结

  • 日常办公 / 网页 / 视频 / 简单游戏Pentium III S 1400 更顺手。
  • 极简需求 / 极低功耗Celeron 733 可以勉强应付,但体验不佳。

所以,如果你想让电脑在平时使用时感觉更快、更省心,还是选 Pentium III S 1400 最靠谱。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----