先说结论：
- i7 4790 更适合大多数人——无论是玩游戏、上网还是日常办公，它都能提供更快的响应和更流畅的体验。
- FX 8140 在需要大量并行计算（比如视频剪辑、渲染或同时运行多个程序）时会有一定优势，而且它可以超频，但整体性能仍落后于 i7。
为什么会这样？
| 指标 | i7 4790 | FX 8140 |
|---|
| 单核跑分 | 145 | 86 |
| 多核跑分 | 728 | 550 |
- 单核跑分：这几乎决定了电脑在“只用一条腿走路”时的速度——打开网页、启动软件、玩大多数游戏都是靠单核。i7 的单核得分比 FX 高约 70%，所以你会感觉它更快、更灵敏。
- 多核跑分：当你一次开启几个程序或做多线程工作（如视频编码）时，多核就重要了。i7 的多核得分比 FX 高约 30%，虽然两者都有八个线程，但 i7 的每个核心更强，整体也更好。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 玩主流游戏（如《英雄联盟》《赛博朋克2077》） | i7 4790 – 单核快，游戏里帧数更高、加载更短。 |
| 上网冲浪、办公软件、看视频 | i7 4790 – 响应快，系统总是轻盈。 |
| 同时打开很多浏览器标签或后台程序 | 两者都能跑，但 i7 更顺手。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大型编译任务 | FX 8140 有更多物理核心，可在某些专门优化多线程的软件中略占优势；但如果你想要最快速的完成时间，还是建议选 i7 并配合显卡加速。 |
| 想自己动手调节频率（超频） | FX 8140 可以超频，可能让它在极端情况下接近甚至超过 i7 的部分指标；但需要额外散热与电源支持。 |
小贴士
- i7 4790 自带 Intel HD Graphics 4600，如果你暂时没有独立显卡，它还能直接显示画面；FX 8140 则需要配套主板才能使用集成显卡功能。
- i7 使用的是较新的 Haswell 架构，功耗更低（84W），而 FX 8140 用的是旧的 Zambezi，功耗稍高（95W）。
- PCIe 3.0 与 PCIe 2.0 的差别主要体现在显卡带宽上，i7 的主板能让显卡发挥更好。
总结一句话
如果你想让电脑在日常使用和游戏里都跑得爽快、响应迅速，选择 i7 4790 最靠谱；如果你主要做需要大量并行处理的专业工作，并且愿意花点功夫去超频，那么 FX 8140 可以考虑，但记住它在大多数普通场景下仍不如 i7。
