先说结论：
- **如果你经常玩游戏、上网冲浪、做日常办公，或者想要一台省电、散热低的电脑，i7 4790 更适合你。
- **如果你需要做大量并行工作（比如视频剪辑、渲染、虚拟机等），并且不介意多一点功耗和噪音，FX 8170 在多核任务上会稍微占优。
为什么这么说？
| 对比点 | i7 4790 | FX 8170 |
|---|
| 单核跑分 | 145 | 100 |
| 多核跑分 | 728 | 800 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 8 / 8 |
| 主频/睿频 | 基础3.60 GHz → 睿频4.00 GHz | 基础3.90 GHz → 睿频4.50 GHz |
| 制程 & 散热 | 22 nm，TDP 84W | 32 nm，TDP 125W |
| 内存 & 接口 | DDR3‑1600，PCIe 3.0 | DDR3，PCIe 2.0 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（可直接显示） | 无集成显卡，需要独立显卡 |
单核 vs 多核
- 单核跑分高的 CPU 通常在游戏里更快、更流畅。
- 多核跑分高的 CPU 在需要同时跑很多线程的程序里更有优势。
i7 的单核得分明显领先，这意味着它在大多数游戏和日常软件中能给你更好的即时响应。
FX 虽然多核得分略高，但差距不算太大，而且它的每个核心都比较老旧，效率也没那么高。
核心数与功耗
- FX 有 8 个物理核心，理论上可以做更多并行工作。但它是 32 nm 工艺，功耗高达 125 W，导致散热和噪音都比 i7 大。
- i7 用的是更先进的 22 nm 工艺，功耗只有 84 W，更省电、更安静。
内存与总线
- i7 支持 DDR3‑1600 和 PCIe 3.0，这对现代显卡和高速内存都有帮助。
- FX 则只能用普通 DDR3，并且 PCIe 是旧版的 2.0，速度慢一些。
集成显卡
- 如果你不打算买独立显卡，i7 自带的 HD Graphics 4600 可以直接输出画面；FX 没有集成显卡，需要额外配件。
日常使用场景拆解
-
玩游戏 / 看电影 / 上网冲浪
- 推荐：i7 4790
单核强劲 + 更低功耗 + 更快的内存/总线，让游戏体验更顺滑。
-
轻度多任务（打开几个浏览器标签、Office 文档等）
- 两者都能应付，但 i7 的单核优势让系统感觉更“灵敏”。
-
重度多线程工作（视频后期、渲染、编译大型项目）
- 推荐：FX 8170
八核心可以并行处理更多任务，但要准备好更大的散热方案。
-
预算有限但想省电/安静
- 推荐：i7 4790
虽然没有超频空间，但整体能效更好。
-
需要集成显卡或不想买独立 GPU
小结
- i7 4790：单核强劲、省电、集成显卡、PCIe 3.0——适合大多数日常用户和游戏玩家。
- FX 8170：八核心、多线程稍占优，但功耗高、技术落后——适合专门需要大量并行计算且不在乎功耗的人群。
根据自己的主要用途挑选就好了！
