特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
AMD FX 9590
78% 114
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
AMD FX 9590
97% 713
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
AMD FX 9590
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / FX 9590 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4790:单核快、功耗低、日常使用(上网、办公、流媒体、游戏)更顺手。
  • FX 9590:拥有更多核心,但每个核心慢,功耗高,适合需要大量并行线程的专业工作(视频编码、渲染等),但对普通用户来说不如i7。

为什么会这样?

指标i7 4790FX 9590
单核跑分(Geekbench 5 / CPU‑Z / XinBench)大约 980–400大约 640–290
多核跑分2062–7281967–713
主频3.60 GHz → 4.00 GHz4.70 GHz → 5.00 GHz
核心数48
功耗(TDP)84 W220 W

单核优势

  • i7 4790 在单线程测试里几乎领先一倍。
  • 对于浏览网页、打开文档、玩大多数游戏以及大部分日常软件,CPU往往只用到一两个核心。
  • 更低的功耗意味着电脑发热少,风扇噪音也小。

多核情况

  • 两者多核得分相差不大,但因为FX 9590有八个核心,它在真正能利用全部核心的任务(比如视频转码或某些渲染软件)里可以略占优势。
  • 然而,每个核心的速度都比i7慢,所以即使全力开启八核,整体完成时间仍比i7稍长。

能效与散热

  • FX 9590 的工艺是32 nm,TDP高达220 W;要想保持稳定运行,需要更大的散热器和更强的电源。
  • i7 4790 的22 nm工艺和84 W TDP,让它在同样的机箱里更容易安置,也更省电。

超频与兼容

  • FX 9590 支持超频,可以在一定程度上提升性能,但这需要额外的散热和更高的功耗。
  • i7 4790 则没有官方超频功能,稳定性更好。

哪种人更适合?

用户类型推荐CPU理由
想要日常使用流畅、玩游戏、偶尔做一点轻度编辑的人i7 4790单核快、功耗低,系统响应快,游戏帧率更稳。
从事需要大量并行计算(视频后期、科学模拟等)的专业人士FX 9590八核可让某些专门的软件充分利用,多线程任务完成时间略短。但需注意高功耗与散热。
对硬件改装不感兴趣,只想“开箱即用”的家庭用户i7 4790稳定性好,无需担心过热或电源不足。

简而言之,如果你平时主要是上网、看视频、玩常见游戏或者只是想让电脑跑得更安静、更省电,选择 Intel Core i7 4790 最合适;如果你真的需要最大化多线程吞吐量,并且愿意承担更高的功耗和散热成本,那么 AMD FX 9590 可以考虑,但它在日常体验上不会像i7那样爽快。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----