特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
AMD FX 9370
73% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
AMD FX 9370
117% 856
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
AMD FX 9370
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / FX 9370 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常玩游戏、做网页浏览、写文档或偶尔剪视频,
    i7 4790 是更好的选择。 它的单核速度快,游戏里画面会更顺畅;整体功耗低,电脑不会太热。

  • 如果你需要同时跑很多后台程序(比如同时打开大量标签页、做批量渲染或运行虚拟机),
    FX 9370 在多核工作时能稍微抢一点分数,但它会让电脑发热更大,而且超频后才有那种优势。 对普通家庭用户来说不一定值得。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解跑分

指标i7 4790FX 9370对日常使用的意义
Geekbench 单核981591单核跑得快意味着“开个程序、切个窗口”时反应更灵敏。i7 的单核几乎是 FX 的两倍。
Geekbench 多核20621528多核跑得快代表“多任务并行”更流畅。i7 在这方面也领先。
CPU‑Z 多核20621528与 Geekbench 一致,说明 i7 在实际负载下表现更稳。
XinBench 单核145107同样显示 i7 在单线程上占优,影响日常应用启动速度。
XinBench 多核728856在这个测试里 FX 稍微高一点,但差距不大,且该测试更偏向纯粹的多线程压测,而不是日常混合负载。

日常场景对应

  1. 玩游戏

    • 游戏大多数时间只用到几个核心,甚至只有一个核心在跑图形渲染。
    • i7 的单核速度快,游戏帧数更稳定,画面更流畅。
    • FX 虽然主频高,但因为架构老旧,单核表现落后。
  2. 办公 + 浏览

    • 打开 Word、Excel、邮件、浏览器等多窗口时,需要快速响应。
    • i7 的单核优势让页面加载和文件打开都更快。
  3. 多任务 / 内容创作

    • 同时编辑视频、渲染图片、运行虚拟机等需要多个核心协同。
    • 两者都能做到,但 i7 的多核效率更高,且功耗低,系统更安静。
  4. 超频爱好者

    • FX 支持手动调频,可以在散热条件允许的情况下提升性能。
    • i7 已经在官方最高频率下跑满,没有额外空间可挖。
  5. 功耗 & 散热

    • i7 的功耗只有 84 W 左右,风扇转速低,噪音小。
    • FX 的功耗高达 220 W,即使不超频,也会让机箱变热,需要更好的散热方案。

小结

  • i7 4790 → 更适合想要流畅游戏、日常办公、低功耗的用户。
  • FX 9370 → 如果你需要更多核心来做批量渲染或愿意接受较高热量,并且想尝试超频,那它可以考虑。

总之,从“平时用电脑就够了”这一角度来看,i7 4790 更能满足大多数人的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----