特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
Intel 至强 E5 1660 v2
93% 135
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
Intel 至强 E5 1660 v2
140% 1022
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
Intel 至强 E5 1660 v2
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / E5 1660 v2 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种更适合用途
i7 4790日常办公、网页浏览、视频播放、主流游戏
E5‑1660 v2多任务并行处理、视频渲染、虚拟机/服务器、需要 ECC 内存的工作站

为什么会这样?

单核表现

  • i7 4790 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的单核测试里都明显领先(981 vs 797 / 1217 vs 726)。
  • 对于你打开一个程序、切换标签页或玩大多数游戏时,CPU 的“单核”速度决定了响应快慢。
  • 所以如果你经常玩游戏或者只是想让电脑在日常操作中感觉更顺畅,i7 4790 更合适。

多核表现

  • E5‑1660 v26 个物理核心 + 12 条线程,而 i7 4790 则只有 4 核 + 8 线程
  • 在 Geekbench‑6 的多核测试里,i7 得到的是 4081 分,而 E5‑1660 v2 是 3428 分;但在 CPU‑Z 和 XinBench 的多核跑分里,E5‑1660 v2 明显更高(2838 vs 2062 / 1022 vs 728)。
  • 换句话说,当你一次开启很多程序、做视频剪辑、渲染或运行多个虚拟机时,E5‑1660 v2 能把工作分摊到更多核心上,整体效率更高。

内存与扩展

  • E5‑1660 v2 支持 四通道 DDR3‑1866 并且可以使用 ECC 内存,这在需要极高数据可靠性的工作站或服务器环境里非常重要。
  • i7 4790 则是双通道 DDR3‑1600,没有 ECC。对于普通家庭或办公室使用,这已经足够。

功耗与散热

  • E5‑1660 v2 的 TDP 为 130 W,比 i7 的 84 W 高不少,需要更好的散热方案。
  • 如果你不打算做大量超频或长时间高负荷运行,i7 的低功耗更省电、更易管理。

主板与兼容性

  • i7 使用的是 LGA1151 插槽,几乎所有主流桌面主板都支持。
  • E5‑1660 v2 则是 LGA2011,只能搭配专门的服务器/工作站主板。若你已有一块桌面主板,就只能选 i7。

用日常语言说:

想象一下你有两台电脑:一台是 “快速跑步者”,另一台是 “多功能搬运工”。

  • 当你只想跑步——打开网页、看电影、玩游戏——那台“快速跑步者”(i7 4790)跑得更快、更爽。
  • 当你需要一次搬运很多东西——比如同时编辑几个高清视频、启动几个虚拟机或做科学计算——那台“多功能搬运工”(E5‑1660 v2)就能把任务分给更多手臂完成,整体效率更高。

所以,如果你的主要需求是日常娱乐和轻度创作,选择 i7 4790;如果你需要并行处理大量任务或对内存错误极其敏感(例如科研、金融计算或企业服务器),那么 E5‑1660 v2 会更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----