| / |
| 主要参数 | i7 4790 | E5 2666 v3 鸡血 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
20
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
135 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | E5 2666 v3 鸡血 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 1866
DDR4 2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | E5 2666 v3 鸡血 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你只是上网、写文档、玩普通游戏、偶尔做一点视频剪辑,
那么 i7 4790 就足够了。它的主频更高,单核跑分几乎一样,但更省电、更容易搭配现成的桌面主板。
如果你需要同时运行很多程序、做大文件渲染、虚拟机、数据库或是想把电脑当作小型服务器使用,
那么 E5‑2666 v3 “鸡血” 更适合。它有 10 个物理核心、20 条线程,能让多任务并行处理得更快,而且拥有更大的三级缓存和四通道内存布局,稳定性也更好(支持 ECC)。
| 关键点 | i7 4790 | E5‑2666 v3 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 10 / 20 |
| 主频 / 睿频 | 3.60 GHz / 4.00 GHz | 2.90 GHz / 3.50 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 25 MB |
| 内存通道 | 双通道 DDR3‑1600 | 四通道 DDR3‑1866 / DDR4‑2133 |
| 功耗 | 84 W | 135 W |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 主板插槽 | LGA1150 | LGA2011‑3 |
单核表现相近
两者在单个核心上的跑分差不多(145 vs 138)。这意味着在只打开一个程序时,两者的响应速度都很快。对普通办公和轻度游戏来说,差别几乎感觉不到。
多核优势明显
多核跑分显示:i7 为 728,而 E5 为 1836——几乎是两倍。换句话说,当你同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器,还要后台跑一些编辑软件或虚拟机时,E5 能把工作切分到更多核心,完成得更快、更流畅。
主频与游戏体验
i7 的最高睿频高达 4.00 GHz,这对追求极致帧率的游戏玩家来说是加分项。E5 的睿频只有 3.50 GHz,但因为它有更多核心,所以在需要大量并行计算的游戏(比如大型多人在线)里也能保持不错的表现。
缓存与大文件处理
大容量三级缓存(25 MB)让 E5 在处理大文件或复杂渲染时能减少访问内存的次数,从而提升效率。i7 的缓存虽小,但对于日常办公已绰绰有余。
内存与扩展性
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 普通办公 + 少量游戏 | i7 4790 |
| 视频剪辑、音频制作、图形渲染等创意工作 | E5‑2666 v3 |
| 虚拟机、大型数据库、媒体服务器等多任务负载 | E5‑2666 v3 |
| 对功耗敏感、预算有限且不需要太多核心的用户 | i7 4790 |
简单一句话:如果你每天只用电脑来上网、写字、偶尔玩游戏,那就选 i7;如果你想让电脑像一台小型服务器一样,多线程、多任务并发处理,那就选 E5‑2666 v3。两者都能满足日常需求,只是后者在“重负载”场景下显得更强悍。