先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、写文档、看视频)时更顺畅,或者偶尔玩点轻量级游戏、做一点多任务(比如同时打开几个标签页或后台运行一些程序),赛扬 B820 是更好的选择。
只有当你对电池续航极其苛刻,或者已经有一块 奔腾 U5600 并且不需要额外的性能提升时,才考虑用 U5600。
| 对比点 | 奔腾 U5600 | 赛扬 B820 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 1.70 GHz |
| 缓存 | 512 KB(2×256 KB) | 2 MB |
| 内存速度 | DDR3‑800 | DDR3‑1066/1333 |
| 指令集 | 没有 SSE4.x | 有 SSE4.1 / SSE4.2 |
| 虚拟化 | 不支持 | 支持 VT‑x |
| 多核跑分 | 82 | 111 |
| 单核跑分 | 41 | 56 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗、只做极简办公或阅读 | U5600(如果已有) |
| 普通办公、多标签浏览、偶尔看高清视频 | B820 |
| 想玩轻度游戏、做图形渲染、运行虚拟机或容器 | B820 |
| 对硬件升级没有需求,只想保留现有系统 | U5600 |
总之,如果你想让电脑“跑得更快”,尤其是在多任务或稍微复杂的应用中,赛扬 B820 会给你带来更流畅、更满意的体验。只有在极端节能或已拥有 U5600 的情况下才考虑后者。