先说结论:
| 指标 | Pentium U5600 | Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 1.20 GHz |
| 缓存 | 512 KB(2×256 KB) | 1 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 单核跑分 | 41 | 32 |
| 多核跑分 | 82 | 60 |
主频越高,CPU 在“单个核心”工作时的速度就越快。U5600 比 SU2300 高了约 10%,这意味着你在打开程序或切换窗口时会感觉更顺手。
缓存越大,CPU 能一次性存放的数据就多,减少去内存取数据的次数。虽然 U5600 的二级缓存只有512 KB,但它是分成两个核心各自拥有的;SU2300 的1 MB缓存是共享的,理论上可以帮助多任务,但因为主频低,实际效果没那么明显。
32 nm 的工艺比 45 nm 更先进,芯片内部结构更紧凑,效率更高。结果就是同样的功耗下,U5600 可以跑得更快。
单核跑分(41 vs 32)直接告诉我们:在只用一个核心时,U5600 的响应速度比 SU2300 快约 28%。多核跑分(82 vs 60)则说明即使开启多个程序或后台进程,U5600 的整体表现也比 SU2300 好约 37%。
Pentium U5600
Celeron SU2300
总的来说,两颗都是早期低端桌面CPU,但 Pentium U5600 在主频、制造工艺和跑分上都有明显优势。如果你想让电脑在日常使用中更顺滑、更快,直接选 Pentium U5600 就行;如果你只需要最基本的功能,并且对速度毫无苛求,那 Celeron SU2300 已经足够。