简短结论
| 对比点 | i3 4160 | i5 4590 |
|---|---|---|
| 核心数 | 2 | 4 |
| 线程数 | 4(超线程) | 4 |
| 单核跑分 | Geekbench‑6 ~1108 / CPU‑Z ~331 | Geekbench‑6 ~1137 / CPU‑Z ~386 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 ~2307 / CPU‑Z ~974 | Geekbench‑6 ~3276 / CPU‑Z ~1496 |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
| 功耗 | 54 W | 84 W |
单任务(打开一个程序)
多任务(同时打开几个标签页、邮件、聊天等)
视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译
游戏体验
电源与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 每天只浏览网页、写文档、看视频 | i3 4160(足够) |
| 经常多开程序、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑 | i3 4160(可接受) |
| 想要更流畅的游戏体验、更快的视频渲染、更好的多任务处理 | i5 4590 |
简而言之,如果你只是做日常办公和娱乐,i3 就能满足;如果你想让电脑在多任务或稍微复杂一点的工作中保持顺畅,那就选 i5。两者都是同一代 Haswell Refresh,但后者在核心数、缓存和整体性能上都有明显优势。