先说结论：
- 如果你是普通桌面用户——浏览网页、办公软件、偶尔玩游戏或做轻量级视频剪辑，那 i7 4790S 更适合你。
- 如果你需要让电脑同时跑很多后台程序、做大文件并行处理、或者想把它当成小型服务器使用，那么 E5 2620 在多核方面会更有优势，但单核慢得多。
为什么会这样？
| 指标 | i7 4790S | E5 2620 |
|---|
| 单核 Geekbench 5 | 945 | 457 |
| 单核 XinBench | 145 | 72 |
| 多核 XinBench | 671 | 585 |
- 单核分数几乎翻倍：i7 的每个核心在“快”上比 E5 高出一倍左右。对日常操作（打开网页、启动程序、玩游戏）来说，i7 能给你更快的响应感。
- 多核差距不大：虽然 E5 有更多核心（6核12线程 vs 4核8线程），但因为主频低，整体多核得分只有略高一点。换句话说，如果你一次只跑几个程序，i7 的总体验还是更好；如果你真的要让所有核心都忙起来（比如渲染大型视频、运行虚拟机群），E5 会稍微占优一点。
从硬件细节看
| 特点 | i7 4790S | E5 2620 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.20 GHz / 睿频4.00 GHz | 基础2.00 GHz / 睿频2.50 GHz |
| 制程 & 效率 | 22 nm，功耗65W | 32 nm，功耗95W |
| 内存通道 & 类型 | 双通道 DDR3‑1600 | 四通道 DDR3‑800/1333（ECC） |
| 缓存大小 | 8 MB L3 | 15 MB L3 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
- 主频更高 → 响应更快：i7 的基准和睿频都比 E5 高，这意味着无论是单线程任务还是轻量级多线程，i7 都能更迅速地完成工作。
- 制程更先进 → 更省电、更安静：22 nm 的工艺让 i7 在同样性能下消耗更少电力，也不需要太大的散热器。
- 内存通道与速度：i7 用双通道 DDR3‑1600，速度足够满足日常需求；E5 用四通道但速度较慢，并且只能装 ECC 内存，主要是为了服务器稳定性。
- 缓存与多核优势：E5 的 L3 缓存更大，配合六个核心可以在某些并行任务中发挥作用，但单个核心的速度仍然落后。
日常使用场景拆解
-
办公 + 网页 + 视频播放
- 推荐：i7 4790S。快速启动应用、流畅切换窗口，让你感觉系统“爽快”。
-
轻度游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》）
- 推荐：i7 4790S。游戏往往依赖单核性能，i7 的高主频能提供更好的帧率和更低的输入延迟。
-
重度多任务（同时打开几十个标签页、编辑大型文档、运行数据库查询）
- 推荐：视情况而定。如果你经常需要同时开启大量进程，E5 的六个核心会让后台任务跑得更顺畅；但如果大部分时间只是偶尔出现这种情况，i7 的整体体验仍然更佳。
-
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机
- 推荐：如果你只做轻量级剪辑或偶尔开几个 VM，i7 足够用；若你需要大量并行渲染或运行多个 VM 并发工作，E5 的额外核心会带来一定帮助，但记住它的单核慢，会影响一些需要高速处理的步骤。
-
服务器用途（文件共享、NAS、轻量级数据库）
- 推荐：E5 2620。ECC 内存支持和四通道布局使其在长期稳定运行时更可靠，而且多核心可提升并发请求处理能力。
小结
- i7 4790S = “快手”：单核强劲、功耗低、适合日常桌面和游戏。
- E5 2620 = “多手”：拥有更多核心和 ECC 内存，更适合需要并行处理或服务器环境，但单核慢，对普通桌面用户来说不是最佳选择。
根据你平时最常做的事情挑选即可——想要“爽快”的桌面体验就选 i7；想要“稳固、多任务”则选 E5。祝你使用愉快！
