| / |
| 主要参数 | i7 4790S | i7 4712MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4790S | i7 4712MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790S | i7 4712MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 更适合的用户 | 主要优势 |
|---|---|---|
| i7 4790S | 台式机玩家、内容创作者、需要高并发处理的办公用户 | 单核/多核都快,能玩大多数游戏、剪辑视频、跑大型软件 |
| i7 4712MQ | 想要轻薄笔记本、经常外出办公或学生 | 功耗低,续航长,足够完成日常办公、轻度游戏和多任务 |
主频 & 睿频
缓存大小
功耗(TDP)
内存支持
跑分直观体现
所有主流测试都显示 i7 4790S 比 i7 4712MQ 更快,尤其是在单线程任务上明显突出。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能胜任 | 对性能要求不高,但如果你想让系统更“爽快”,桌面版更好。 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 两者都能流畅 | 视频解码主要靠 GPU,CPU 差距不大。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》) | 两者都可玩,但桌面版更顺畅 | 桌面版的高主频能让 FPS 稍微提高。 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》) | i7 4790S 更佳 | 高主频和更大缓存帮助游戏加载和帧率提升。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i7 4790S 更优 | 多核性能更强,渲染时间明显缩短。 |
| 编译大型项目 / 虚拟机 | i7 4790S 更好 | 编译过程高度并行,多核优势明显。 |
| 经常携带电脑外出(旅行、商务) | i7 4712MQ 更合适 | 电池续航长,重量轻;性能足以满足日常办公与轻度娱乐。 |
| 需要长时间无风扇运行(如服务器或工作站) | i7 4712MQ 更稳妥 | 较低功耗意味着散热更容易管理。 |
两颗芯片都是 Haswell 系列,但因为用途不同,一个偏向“性能极致”,另一个偏向“节能实用”。根据自己的日常需求挑选即可。