特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3700U i5 8400H
CPU主频
2.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake-H
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 3700U i5 8400H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3700U i5 8400H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
10
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R7 3700U / i5 8400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合人群
Intel Core i5‑8400H想让电脑跑得最快,尤其是需要做视频剪辑、3D 渲染或玩要求高的游戏(但有独立显卡)的人。
AMD Ryzen 7 3700U想省电、想装进超薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,或者需要一块不错的集成显卡来玩轻度游戏的人。

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:i5‑8400H 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都比 Ryzen 7 3700U 高大约 10–20%。
  • 多核跑分:同样,i5‑8400H 的多核成绩也领先,差距在 15–20% 左右。
  • 换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量渲染或运行需要多线程的应用,i5‑8400H 会让你感觉更顺畅。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP:Ryzen 7 3700U 的功耗只有 15 W,而 i5‑8400H 则是 45 W。
  • 对于轻薄本或小型机箱来说,低功耗意味着更安静、更少发热、更长续航。
  • 如果你打算把电脑放在桌面或配备风冷/水冷,那高功耗不成问题。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 7 3700U 搭载 AMD Radeon RX Vega 10,拥有 10 个计算单元和 640 条着色器,能在没有独立显卡的情况下玩一些中等画质的游戏。
  • i5‑8400H 的 Intel HD Graphics 630 虽然也能跑游戏,但性能明显逊色。若你不想买独立显卡,Ryzen 更值得考虑。

4️⃣ 其它细节

  • Ryzen 7 3700U 使用的是 Zen+ 架构,制程更先进(12 nm vs. 14 nm),在功耗与 IPC(每周期指令数)上都有一定优势。
  • 它还支持 ECC 内存(虽然大多数笔记本不使用 ECC),而 i5‑8400H 没有。
  • 两者都不支持超频,也都没有光线追踪技术。

如何选择?

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 长续航需求AMD Ryzen 7 3700U低功耗 + 较好的集成显卡,让电池更耐用且还能玩轻度游戏。
桌面级工作站 / 视频编辑 / 大量多线程任务Intel Core i5‑8400H更高的单/多核得分,能更快完成渲染、编译等工作。
小型迷你主机 / 掌上游戏机AMD Ryzen 7 3700U小功耗 + 强劲的 Vega GPU,适合空间有限又想玩游戏的设备。
需要最高性能的笔记本(可接受高功耗)Intel Core i5‑8400H在同等尺寸下提供更强大的处理能力,尤其是配合独立显卡时效果最佳。

总结一句话:如果你想让电脑“省电又能玩点游戏”,就选 Ryzen 7 3700U;如果你想让电脑“跑得最快”,尤其是在需要大量 CPU 工作负载时,就选 Core i5‑8400H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----