| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3750H | R5 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | R5 4600U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | R5 4600U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 7 3750H | Ryzen 5 4600U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 主频/睿频 | 2.30 GHz / 4.00 GHz | 2.10 GHz / 4.00 GHz |
| 架构 | Picasso (Zen+) | Renoir (Zen‑2) |
| 制造工艺 | 12 nm | 7 nm |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB |
| TDP | 35 W | 15 W |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 |
所有主流基准测试都显示，4600U 在单核和多核上都比3750H 高出约25–40%。这意味着无论是打开网页、编辑文档还是运行需要多线程的程序，它都能更顺畅、更省电。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、影音播放 | 两者都足够，但如果你想省电、续航更久，选 4600U。 |
| 多标签浏览 + 同时运行多个软件 | 更多核心的 4600U 能让系统保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编码 | 大量并行任务受益于 12 个线程，4600U 明显占优。 |
| 轻度游戏（不太依赖显卡） | 两者都可玩，但若你想在同一设备上玩更高画质游戏，建议搭配 Vega 10 的 3750H 或者考虑显卡更强的方案。 |
| 需要长时间待机或轻薄机型 | 较低 TDP 的 4600U 更适合薄机，发热少，续航长。 |
| 预算有限但想要“旗舰”体验 | 虽然两款都是“中端”，但如果你只关心 CPU 性能，4600U 是更好的选择。 |
所以，如果你想让电脑在多任务、创作或轻度游戏时跑得更快、更省电，直接选 Ryzen 5 4600U 就可以了。
