| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3750H | R7 2700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | R7 2700U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | R7 2700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
10
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 2700U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench） | 大幅领先（如 R20 单核 364 vs 120，R23 单核 971 vs 823） | 较弱 | 单核性能决定程序启动速度、网页加载和大多数游戏的帧率。3750H 的主频更高、架构更先进，单核跑分自然更好。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench） | 同样明显领先（如 R20 多核 1713 vs 935，R23 多核 3897 vs 2586） | 较弱 | 多核优势体现在视频剪辑、渲染、后台下载等需要同时占用多个核心的场景。3750H 的四个核心在并行工作时能保持更高的频率和更好的热管理。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W | 高功耗意味着更高的热量输出，也让系统可以维持更高的频率；低功耗则让电池续航拉长。 |
| 制程 & 架构 | 12 nm Zen+ | 14 nm Zen | 更小的制程和更新的 Zen+ 架构让 3750H 在同等核心数下拥有更好的 IPC（每周期指令数）。 |
一句话总结：如果你想让电脑“跑得快”，无论是玩游戏还是做多任务，都应该选 Ryzen 7 3750H；如果你更在意“省电”与“轻薄”，而不需要极致性能，则 Ryzen 7 2700U 就足够了。
经常玩游戏 / 做视频剪辑 / 编译代码？
主要是办公、上网、看视频，偶尔玩轻度游戏？
想要一台既能玩游戏又能长时间外出使用？
对重量和尺寸有严格要求（比如超轻薄本）？
最终建议
想要最快速响应和最高游戏帧率 → Ryzen 7 3750H
想要最长续航和最轻薄机身 → Ryzen 7 2700U
只要把这两点放在心里，你就能快速决定哪款 CPU 更适合自己的日常使用需求。
