特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3750H R5 3500U
CPU主频
2.30 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Zen+
Zen+
制作工艺
12 nm
12 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 R7 3750H R5 3500U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 3750H R5 3500U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
GPU (Turbo):
GPU (Turbo):
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
10
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 3750H / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要更快的处理速度、玩游戏或做视频剪辑,选择 R7 3750H
  • **如果你需要轻薄、便携,或者只是浏览网页、写文档、偶尔玩轻度游戏,选择 R5 3500U

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 多核实力

  • R7 3750H:单核最高可达 4.00 GHz,四核整体跑到 3.50 GHz。
  • R5 3500U:单核最高 3.70 GHz,四核整体跑到 3.00 GHz。

这意味着在需要单个核心完成任务(比如打开一个程序、加载网页)时,两者差距不大,但当系统同时跑多个程序或是需要多线程渲染时,R7 能保持更高的速度。

2️⃣ Cinebench / Geekbench 分数

  • Cinebench R20 多核:R7 1713 pts → R5 1338 pts(≈28% 更快)。
  • Cinebench R23 多核:R7 3897 pts → R5 3544 pts(≈10% 更快)。
  • Geekbench 5 多核:R7 3537 pts → R5 2824 pts(≈25% 更快)。

这些分数都来自同一套测试环境,只是把不同核心一起跑。可以说,在“全力发挥”时,R7 的表现明显领先。

3️⃣ GPU 能力

  • R7 3750H 配备 10 个 Compute Units / 640 Shader 的 Vega‑10。
  • R5 3500U 配备 8 个 Compute Units / 512 Shader 的 Vega‑8。

如果你想在笔记本里玩一些不太要求光线追踪的游戏,Vega‑10 会让画面更流畅、更亮;Vega‑8 则足够应付日常娱乐,但在高设置下会卡顿。

4️⃣ 功耗 (TDP)

  • R7 3750H:35W。
  • R5 3500U:15W。

更高的功耗意味着更大的散热需求,也就意味着笔记本可能会更厚、更重;但也正是它让 CPU 能跑得更久、更快。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开 Word / Excel、浏览网页两者都能轻松搞定单核性能相近,日常任务不需要额外算力
同时运行几个标签页 + 邮箱 + 视频会议两者都能应付多任务基本满足,但若经常多窗口切换,R7 稍微省心
写代码、编译项目R7 更好编译往往利用多核心,R7 的多核优势显现
视频剪辑 / 渲染R7 必须高单/多核 + 强劲 GPU 是关键
玩《堡垒之夜》《原神》等中等要求游戏R7 较佳Vega‑10 在中等设置下能保持 60+ FPS
玩《赛博朋克2077》或开启 RTX 光线追踪两者都不足都不支持光追;若想体验,需要更强显卡
长时间续航、超轻薄笔记本R5 更合适低功耗让电池更耐用,机身更薄

小结

  • R7 3750H 就像一台“全能型”笔记本/迷你主机:性能强劲、GPU 好,但体积和功耗略大。
  • R5 3500U 则是“轻量级”方案:足够日常办公和轻度娱乐,重量轻、电池寿命长,却在重负载下略显吃力。

根据你平时最常做的事情挑选即可——想要“随时随地都能跑得快”,选 R7;想要“轻巧随身、节能省电”,选 R5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----