| / |
| 主要参数 | R7 3750H | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i5 10400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑10400T | 家庭桌面、迷你主机或一体机,想让电脑在多任务、视频剪辑、编译代码等需要“多核”时跑得更快。 |
| AMD Ryzen 7 3750H | 想要一台笔记本或超小型机箱,既能完成日常办公,又能玩轻度游戏或做一些图形创作(因为它自带Vega显卡)。 |
两者在单核测试里差距不大,甚至 i5‑10400T 在某些测试里略胜一筹。
这意味着:如果你只是浏览网页、写文档、看视频,两个处理器都能满足需求,感觉几乎一样。
多核跑分(Cinebench、Geekbench 等)显示:
两者都标注 35 W TDP,所以无论是笔记本还是迷你主机,它们产生的热量和电力消耗都相近。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本,偶尔玩点小游戏 | Ryzen 7 3750H | 集成显卡好,移动端功耗低 |
| 想要一台迷你主机或一体机,用来办公+偶尔视频剪辑 | Intel Core i5‑10400T | 多核强劲,日常多任务更顺畅 |
| 想要在桌面上玩中等难度游戏但不想买显卡 | 两者都不够好——需要独立显卡 | |
| 想要最大化多任务并发(如服务器、小型工作站) | Intel Core i5‑10400T | 更多核心/线程 |
简而言之:如果你更关注“多任务”与“CPU强度”,选 i5‑10400T;如果你需要“一体化解决方案”并且偶尔玩点游戏,选 Ryzen 7 3750H。两款处理器都能满足日常使用,只是在不同方向上各有优势。