| / |
| 主要参数 | E5 2690 v4 | 至强6132 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
28
|
28
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell EP
|
Skylake SP
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
35 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
135 W
|
140 W
|
| 内存参数 | E5 2690 v4 | 至强6132 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
四通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
1,536 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | “E5‑2690 v4” | “至强6132” |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 3.50 GHz | 3.70 GHz |
| 所有核心一起跑时的平均频率 | 3.00 GHz | 2.90 GHz |
| 缓存大小 | 35 MB | 25 MB |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 |
| 最大可装内存 | 1,536 GB | 768 GB |
| 是否支持 ECC | 是 | 否 |
Geekbench、XinBench 等单核基准都显示,“至强6132”在每个测试里都比 “E5‑2690 v4” 高大约10–15%。
这意味着在打开网页、编辑文档、轻量级编程等日常操作中,后者会感觉更快、更流畅。
两颗芯片的多核分数几乎一样(≈2250)。
所以如果你经常同时开启很多程序、做批量文件转换或运行虚拟机,二者的差距几乎可以忽略不计。
“大缓存” 对某些传统数据库或缓存密集型工作负载有帮助。虽然两颗芯片都属于服务器级,但 “E5‑2690 v4” 的35 MB缓存略占优势。
两颗芯片都很像一台普通服务器的“大脑”,区别主要体现在“单线程快慢”和“是否需要 ECC / 大内存”。根据你最关心的是哪一项来挑选即可。