E5 4620 v3 / E5 2618L v4 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• E5‑2618L v4 的单核跑分（130）比 E5‑4620 v3（100）高约30%。
• 对于打开网页、写文档、看视频、玩一般游戏这类只用一两个核心的日常操作，后者会感觉更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

• 两者多核跑分几乎一样（1275 vs 1266）。
• 在需要同时跑很多程序或虚拟机、数据库查询等“全力拼”场景下，两颗CPU能提供相近的总算力。
• 如果你真的需要每秒完成更多并行任务，稍微偏向 E5‑4620 v3，但差距很小。

3️⃣ 能耗与散热

• E5‑2618L v4 的TDP只有75 W，而 E5‑4620 v3 为105 W。
• 换句话说，后者在同样工作负载下会产生更多热量，需要更好的散热方案，也会让机箱噪音略大。
• 对于办公室或家用服务器，低功耗意味着更安静、更省电。

4️⃣ 制造工艺 & 架构

• 新一代 Broadwell（14 nm）比旧一代 Haswell‑EP（22 nm）更节能、更高效。
• 虽然两颗CPU都支持ECC内存和四通道DDR4，但新款在同等条件下往往能以更低功耗跑出相似甚至更好的性能。

5️⃣ 缓存与其他细节

• 两颗CPU的三级缓存相同（25 MB），但二级缓存布局不同：旧款把10个256 KB拆成10块，新的则一次性给了2.5 MB。
• 对日常使用来说，这种差异几乎不会被感知；它们主要影响的是极端高频率的专业工作负载。

用通俗的话说

简而言之：如果你想要省电又不想牺牲太多性能，就选 E5‑2618L v4；如果你追求最高的多核吞吐量，并且不在乎额外的功耗，那就选 E5‑4620 v3。两颗CPU都属于服务器级别，稳定可靠，只是侧重点不同。