简短结论
| 指标 | E5‑4620 v3 | E5‑2658 v4 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频(基准) | 2.0 GHz | 2.3 GHz | 新一代芯片跑得更快 |
| 核心/线程 | 10 / 20 | 14 / 28 | 多核多线程能同时处理更多任务 |
| 单核睿频 | 2.6 GHz | 2.8 GHz | 单个应用的瞬时响应更好 |
| L3 缓存 | 25 MB | 35 MB | 更大的缓存让数据访问更快 |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm | 虽然功耗相同,但新工艺在同样功耗下能提供更高效能 |
| 内存速度 | DDR4‑1866 | DDR4‑2400 | 内存带宽略高,整体吞吐量提升 |
| XinBench 单核得分 | 100 | 117 | 单核性能提升约 17% |
| XinBench 多核得分 | 1275 | 1837 | 多核性能提升约 44% |
那么 E5‑2658 v4 是更合适的选择。它拥有更多核心和线程,能够一次性完成更多任务;更大的缓存和更快的内存让数据流动更顺畅;单核也稍微快一点,日常响应也会感觉更灵敏。
那么 E5‑4620 v3 已经足够。它的核心数虽然少,但仍可满足多数中等负载;如果你不打算开启太多并发进程,差距几乎不会影响日常体验。
根据自己的实际使用需求挑选即可。祝你选到最适合自己的 CPU!