先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、办公软件、轻度游戏）和需要同时跑几个程序时都跑得更快、更流畅，E5 2667 v4 是更好的选择。
如果你更关心能耗、发热，或者系统已经配备了老旧的散热方案，且大多数工作量不需要太多核心，那么 E5 4620 v3 也能满足需求。
为什么会这样？
| 指标 | E5 4620 v3 | E5 2667 v4 |
|---|
| 主频 | 2.0 GHz → 2.6 GHz 睿频 | 3.20 GHz → 3.60 GHz 睿频 |
| 核心/线程 | 10/20 | 8/16 |
| 单核跑分 | 100 | 151 |
| 多核跑分 | 1275 | 1448 |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm |
| TDP | 105 W | 135 W |
单核跑分（100 vs 151）
- 单核跑分决定了“单个任务”时的响应速度。比如你打开浏览器、写文档或玩轻度游戏，越高就越快。E5 2667 v4 的单核跑分提升了约50%，意味着它在这些日常操作上会明显更爽。
多核跑分（1275 vs 1448）
- 多核跑分衡量的是“多个任务一起跑”时的整体吞吐量。服务器里经常会有后台进程、虚拟机或数据库并行运行。E5 2667 v4 在这方面也领先，虽然核心数少，但每个核心更快，效率更高。
主频与制程
- 主频从2.0→3.20 GHz（v3）到3.20→3.60 GHz（v4），加速幅度更大。
- 制程从22 nm降到14 nm，让芯片更小、更省电，同时还能提高时钟速度。
能耗（TDP）
- E5 4620 v3 的功耗只有105 W，而 E5 2667 v4 则是135 W。换句话说，后者在满载时会消耗更多电力，也会产生更多热量，需要更好的散热方案。
如何根据自己的日常使用来挑选？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 多任务办公 + 少量后台服务（如邮件、文件同步） | E5 2667 v4 – 更快的单核让界面响应更顺滑，多核也足够支撑后台进程。 |
| 视频剪辑 / 虚拟机 / 数据库等重负载 | E5 2667 v4 – 高主频和更高的多核得分能让渲染或查询更快完成。 |
| 低功耗环境 / 散热受限（老旧机箱、无水冷） | E5 4620 v3 – 功耗低，发热少，适合对温度敏感的系统。 |
| 预算有限但仍需服务器级稳定性 | 两者都属于服务器级别，但如果你已经有合适的散热设施，选择 E5 2667 v4 可以获得更好的性能体验。 |
小结
- E5 2667 v4 在几乎所有性能指标上都优于 E5 4620 v3：更快的单核、多核、更高的主频、更先进的工艺。
- 唯一劣势是它的功耗略高，需要相应的散热支持。
- 如果你的日常使用中包含大量并行任务或需要快速响应，那就选 E5 2667 v4；如果你更关注节能或已有散热限制，则可以考虑 E5 4620 v3。
