| / |
| 主要参数 | R7 3780U | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3780U | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 3780U | R5 3400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
11
|
|
Shader
|
704
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | Ryzen 7 3780U | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 290 pts | 412 pts |
| Cinebench R20 多核 | 1580 pts | 1969 pts |
| Geekbench 5 单核 | 940 pts | 940 pts |
| Geekbench 5 多核 | 3050 pts | 3660 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1020 pts | 1183 pts |
| Geekbench 6 多核 | 3115 pts | 3660 pts |
| XinBench 单核 | 146 pts | 169 pts |
| XinBench 多核 | 701 pts | 875 pts |
所有测试都显示:桌面版的 Ryzen 5 3400G 在单核和多核上都比移动版的 Ryzen 7 3780U 更强。
跑分差距大约在 15–25% 左右,在日常使用中体现在:
- 更快的网页加载 / 软件启动
- 多窗口、多程序同时运行时更流畅
- 视频编辑、渲染、轻度游戏时帧率更高
TDP(热设计功耗)
对于笔记本来说,15 W 的功耗让散热系统更小、更安静;而桌面机则不受此限制,可以利用风扇或水冷进一步提升性能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机、轻度办公/浏览网页 | Ryzen 7 3780U |
| 家庭影院/媒体中心(需要更多内存) | Ryzen 5 3400G |
| 小型游戏机(无独显) | 两者都能玩,但桌面版略快 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 多任务处理 | Ryzen 5 3400G 更佳 |
| 学生/商务笔记本(预算有限) | Ryzen 7 3780U 更省电 |
最终决定取决于你是优先考虑“移动性+省电”还是“纯粹性能”。两款芯片都基于相同的 Zen+ 架构,只是功耗和频率上有所区别,按需挑选即可。