先说结论：
如果你想让电脑在日常打开网页、写文档、轻度玩游戏时更快、更流畅，E5‑1650 v3 是更好的选择。
如果你更关心能耗（想让机箱更安静、更省电），或者你确实需要在同一台机器上跑很多并行任务（比如同时运行几个虚拟机或做大规模渲染），可以考虑 E5‑2628 v3。
为什么会有这样的区别？
| 哪个更重要 | E5‑1650 v3 | E5‑2628 v3 |
|---|
| 单核速度 | 更高（基准 3.50 GHz，睿频 3.80 GHz） | 较低（基准 2.50 GHz，睿频 3.00 GHz） |
| 核心/线程数 | 少一点（6 核 / 12 线程） | 多一点（8 核 / 16 线程） |
| 总功耗 | 高一点（140 W） | 较低（85 W） |
| 多核跑分 | 更高（1181） | 较低（866） |
- 单核速度决定了“单个程序”启动、页面加载、小游戏等瞬时响应的快慢。
- 核心/线程数决定了“多任务”时能否同时顺畅地跑几个程序。
- 功耗影响散热和噪音，也间接决定了机箱风扇是否要跑得很响。
从跑分来看，即使 E5‑2628 有更多核心，它在整体多核性能上仍落后于 E5‑1650。原因是每个核心的速度都明显慢一些，导致即便加上更多核心，总体吞吐量也不如前者。
用日常语言说：
- E5‑1650 v3 就像一辆跑车：发动机功率大，起步快，路面加速感觉爽快。适合你经常打开新标签页、编辑文档、偶尔玩点轻度游戏时，让系统感觉“灵敏”。
- E5‑2628 v3 则像一辆多功能卡车：载货量大，但每次加速稍慢。它更适合你需要一次性处理大量文件、批量转码或在同一台机器上跑多个虚拟机的场景，同时因为功耗低，机箱噪音也会相对安静。
如何挑选？
-
你最常做什么？
- 如果是普通办公、浏览网页、偶尔玩游戏 → E5‑1650 v3。
- 如果你经常需要同时开启很多后台进程或做专业视频/图形渲染 → E5‑2628 v3。
-
你对噪音和发热有要求吗？
- 想让机箱保持安静、散热温和 → E5‑2628 v3（功耗低）。
- 对噪音没太大顾虑，只想最快响应 → E5‑1650 v3。
-
你打算做哪些具体工作？
- 单线程占主导的应用（Office、浏览器、轻度游戏） → 前者更合适。
- 真正需要并行计算的专业软件（某些 CAD/CAE、大规模数据库查询） → 后者可能略有优势，但总体还是前者更胜一筹。
小结
- E5‑1650 v3 在几乎所有日常使用场景下都能提供更快、更爽快的体验。
- E5‑2628 v3 的优势主要体现在功耗较低和拥有更多核心，如果你的工作真的需要大量并行处理，这点优势才会显现。
所以，如果你只是想让电脑在日常操作中跑得更顺手、更省电，建议选 E5‑1650 v3；如果你对能耗极其敏感或确实需要更多并行核心，则可考虑 E5‑2628 v3。
