登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 至强 L5240
Intel 至强 E3113
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 L5240
100%
110
Intel 至强 E3113
100%
110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 L5240
100%
220
Intel 至强 E3113
100%
220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
至强L5240 / 至强E3113 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
两颗CPU在性能上完全一样,跑分相同。
唯一区别是功耗:
至强 L5240
只有
40 W
,而
至强 E3113
是
65 W
。
所以如果你想让机箱更安静、散热更轻松、能耗更低,就选
L5240
;如果你不在乎功耗,只想用一颗“标准”服务器CPU,也可以选
E3113
。
为什么会有这么大的差别?
功耗(TDP)
L5240 的 TDP 低到只有 40 W,意味着它在正常工作时产生的热量少,风扇转速也可以调得更慢,噪音更低。
E3113 的 65 W 则需要更好的散热方案,风扇可能会跑得更快,机箱温度也会略高。
日常使用感受
对于办公软件、网页浏览、轻度多任务,这两颗CPU都能毫无压力地完成。
如果你把服务器放在办公室或家里,低功耗的 L5240 能让环境更安静、更省电。
如果你把服务器放在数据中心或需要长时间高负载运行,E3113 的额外功耗并不会带来性能提升,但它的散热设计可能更适合持续高温环境。
兼容性与接口
两者都使用 LGA‑771 插槽,插拔和升级方式完全一致。
它们都是 Wolfdale 架构,制造工艺同为 45 nm,所以在软件层面没有差异。
用谁更合适?
场景
推荐CPU
理由
小型办公室/家庭服务器
至强 L5240
低功耗、低噪音、足够性能
数据中心/需要长时间高负载
至强 E3113
虽然功耗稍高,但在大规模部署中可通过统一冷却系统管理
对散热要求极高(如无风扇环境)
至强 L5240
更易满足无风扇或低噪音散热方案
小结
性能相同
:单核和多核跑分都一样,日常响应速度和多任务处理能力没有差别。
功耗不同
:L5240 更省电、更安静;E3113 功耗略高但对性能没有影响。
选择依据
:看你是否关心能耗和噪音,如果是,就选 L5240;如果你只是想装一颗标准服务器CPU,没有其他限制,可以选 E3113。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬E3200
赛扬E3300
赛扬E3400
赛扬E3500
Core2 E7300
Core2 E7400
Core2 E7600
Core2 E8200
Core2 E8300
Core2 E8400
Core2 E8500
Core2 E8600
奔腾E2210
奔腾E5200
奔腾E5300
奔腾E5400
奔腾E5500
奔腾E5700
奔腾E5800
奔腾E6500
奔腾E6500K
奔腾E6700
奔腾E6800
至强E3110
至强E3113
至强E3120
至强E5205
至强E5220
至强E5240
至强L3110
至强L5215
至强L5238
至强L5240
至强X5260
至强X5270
至强X5272
pk
赛扬E3200
赛扬E3300
赛扬E3400
赛扬E3500
Core2 E7300
Core2 E7400
Core2 E7600
Core2 E8200
Core2 E8300
Core2 E8400
Core2 E8500
Core2 E8600
奔腾E2210
奔腾E5200
奔腾E5300
奔腾E5400
奔腾E5500
奔腾E5700
奔腾E5800
奔腾E6500
奔腾E6500K
奔腾E6700
奔腾E6800
至强E3110
至强E3113
至强E3120
至强E5205
至强E5220
至强E5240
至强L3110
至强L5215
至强L5238
至强L5240
至强X5260
至强X5270
至强X5272
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部