| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 8400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 8400H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 8400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点轻游戏或做一点图形工作,
选择 AMD R7 3700U。它的功耗只有15 W,电池会更耐用,而且集成显卡比 Intel 的 HD 630 强很多。
如果你需要更快的单线程速度、更强的多核处理能力(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多标签页),
就选 Intel i5 8400H。它在所有跑分里都领先,虽然功耗高到45 W,但性能更猛。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公/网页浏览/轻度多任务 | R7 3700U | - 功耗低,省电 - 足够的四核八线程 - 集成显卡可以应付高清视频播放 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | R7 3700U | - Vega 10 显卡拥有更多计算单元和着色器,能跑一些不太要求光线追踪的游戏 - 同时核心数相同,CPU部分也足够支撑大多数游戏 |
| 视频编辑 / 编译 / 大文件处理 | i5 8400H | - 单核最高频率更高,单线程任务跑得更快 - 多核总分更高,能够更好地利用四个物理核心 - 对于需要大量并行计算的工作流更友好 |
| 需要长时间待机或电池续航 | R7 3700U | - TDP仅15 W,散热小,电池消耗少 - 对于学生、商务人士来说更省心 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事。祝你选到满意的电脑!