特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3700U i5 8400H
CPU主频
2.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake-H
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 3700U i5 8400H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3700U i5 8400H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
10
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R7 3700U / i5 8400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点轻游戏或做一点图形工作,
     选择 AMD R7 3700U。它的功耗只有15 W,电池会更耐用,而且集成显卡比 Intel 的 HD 630 强很多。

  • 如果你需要更快的单线程速度、更强的多核处理能力(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多标签页),
     就选 Intel i5 8400H。它在所有跑分里都领先,虽然功耗高到45 W,但性能更猛。


为什么会有这样的差异?

场景哪个更合适理由
办公/网页浏览/轻度多任务R7 3700U- 功耗低,省电
- 足够的四核八线程
- 集成显卡可以应付高清视频播放
轻度游戏 / 图形渲染R7 3700U- Vega 10 显卡拥有更多计算单元和着色器,能跑一些不太要求光线追踪的游戏
- 同时核心数相同,CPU部分也足够支撑大多数游戏
视频编辑 / 编译 / 大文件处理i5 8400H- 单核最高频率更高,单线程任务跑得更快
- 多核总分更高,能够更好地利用四个物理核心
- 对于需要大量并行计算的工作流更友好
需要长时间待机或电池续航R7 3700U- TDP仅15 W,散热小,电池消耗少
- 对于学生、商务人士来说更省心

跑分背后的直观感受

  • 单核跑分:i5 在几乎所有测试中都比 R7 高,这意味着当你打开一个程序、运行一个脚本或者玩需要靠单线程的老旧游戏时,i5 会感觉更“爽”。
  • 多核跑分:同样是 i5 更胜一筹。无论是打开多个浏览器标签还是同时运行几个大型软件,i5 能把工作分摊到四个核心上,让系统保持流畅。
  • GPU:R7 的 Vega 10 在图形方面比 Intel HD 630 有明显优势。即使两者都不支持光线追踪,但在纹理渲染和基本3D加速上,R7 更占优。

小结

  • 想省电、轻薄、偶尔玩点轻游戏? → AMD R7 3700U
  • 想要最快的处理速度、做重负载工作? → Intel i5 8400H

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----