先说结论:
| 对比点 | Ryzen 5 1600 | Xeon E7‑4820 v4 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 147(最高) | 64 |
| 多核总分 | 1094 | 830 |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 10 / 20 |
| 主频 | 3.20 GHz | 2.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Zen,14 nm | Broadwell,14 nm |
| 缓存 | 16 MB | 25 MB |
| 功耗 | 95 W | 115 W |
| 内存支持 | DDR4‑2666 双通道,最多64 GB | DDR3/DDR4 多通道,最多3 TB,支持 ECC |
| 平台定位 | 台式机 | Server |
单核性能决定“即时感受”
多核优势在于并行任务
功耗与散热
内存与可靠性
平台兼容性
你想玩游戏或做轻度创意工作?
你要跑虚拟机、数据库或需要长时间无误差运算?
你不想花太多精力在散热和电源上?
你已经有一块服务器主板或者计划搭建企业级系统?
简单一句话:如果你是普通电脑玩家或日常使用者,就选 Ryzen 5 1600;如果你是在做需要高并发、可靠性和大内存的服务器工作,则选 Xeon E7‑4820 v4。