速龙II X2 255 / Core2 T9900 对比总结

先说结论：

• **如果你想让电脑省电、发热少，或者是装在小型机箱/上网本里，选择 Intel Core 2 T9900。
• **如果你想要在同一台机器上跑几个程序或轻度多任务（比如同时打开浏览器、邮件、Office 和一点点视频编辑），或者以后想换成 DDR3 内存，选择 AMD Phenom II X2 255。

为什么会有这样的区别？

日常使用感受

1. 单线程表现

   • 两者都能流畅地完成网页浏览、文字处理、看视频等日常任务。
   • 在 Geekbench 的单核测试中，Intel 稍微领先一点，但差距不大；而在 XinBench 的单核测试里，AMD 表现略好一些。对普通用户来说，这种差异几乎感觉不到。

2. 多线程/多任务

   • 当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或轻量级的渲染软件时，AMD 的双核心会比 Intel 更快一点。
   • 如果你只是偶尔打开两个程序，差别也不明显。

3. 功耗与散热

   • Phenom II 的功耗高达65W，意味着它需要更好的散热方案，也会消耗更多电力。
   • Core 2 的功耗只有35W，适合小机箱或需要低噪音的环境。

4. 内存升级空间

   • Phenom 支持 DDR3，可以让你以后升级到更快、更省电的内存。
   • Core 2 则只能用 DDR2，升级空间有限。

用哪种更合适？

简单一句话：两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求，如果你更在意省电和散热，就选 Core T9900；如果你想让电脑在多任务时跑得更顺畅，并且以后可能换 DDR3 内存，就选 Phenom X2 255。