| / |
| 主要参数 | 速龙II X2 280 | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Regor
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
no
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
37 W
|
| 内存参数 | 速龙II X2 280 | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR2/DDR3-1333
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 速龙II X2 280 | i5 4200M |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频或偶尔玩轻量级游戏时都能“快人一步”,就选 i5‑4200M。
如果你只需要一台极低功耗、散热简单、价格更便宜的机器,而且不打算做太多多任务或运行大型软件,那么 速龙II X2 280 可以满足基本需求。
| 指标 | 速龙II X2 280 | i5‑4200M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 507 | 778 |
| 单核 XinBench | 102 | 115 |
| 多核 XinBench | 204 | 295 |
| 主频 | 3.6 GHz | 2.50 GHz |
| 缓存 | 无三级缓存 | 3 MB L3 |
| 制造工艺 | 45 nm | 22 nm |
| TDP(功耗) | 65 W | 37 W |
| 内存支持 | DDR2/DDR3‑1333 | DDR3L‑1600 |
核心差异
- 两者都是双核,但 i5‑4200M 支持超线程,实际上可以同时处理四条工作流。
- 更先进的 Haswell 架构让每个核心在同样或更低主频下完成更多指令。
- 有三兆的三级缓存,能把常用数据留在芯片内部,减少对内存的访问,从而提升速度。
功耗与发热
- 虽然速龙的主频高一点,但它的制程更粗糙(45 nm),导致功耗和热量都更高。
- i5‑4200M 的制程更细(22 nm),TDP只有一半,电池续航更好,散热也更容易控制。
日常体验
- 打开浏览器标签页、切换应用程序、同时运行 Office 或轻度图形编辑时,i5‑4200M 能保持流畅,而速龙往往会出现卡顿。
- 在看高清视频或玩低端游戏时,两者都能跑,但后者的帧率会更稳定、更高。
| 人群 / 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台省电、散热低、足够应付日常办公和网络冲浪的小型笔记本或上网本 | 速龙II X2 280 |
| 经常多窗口、多任务,或者偶尔需要跑一些较重的软件(如视频剪辑、编译代码、轻度游戏) | i5‑4200M |
| 对系统响应速度要求比较高,希望在同一时间打开很多标签页或后台程序仍保持顺畅 | i5‑4200M |
所以,从日常使用角度来看,想要更快、更省电、更流畅的体验,就选 i5‑4200M;若你只需要一台极简、低成本的机器,且不介意稍慢一点,那就可以考虑 速龙II X2 280。