特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670
100% 148
Intel 酷睿 i7 4700HQ
83% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670
100% 766
Intel 酷睿 i7 4700HQ
74% 568
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670
100% 384
Intel 酷睿 i7 4700HQ
100% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670 / i7 4700HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,玩游戏、做一点视频剪辑或日常办公,
    i5 4670 是更合适的选择。 它的单核速度更快,整体响应更灵敏。

  • 如果你需要一台笔记本电脑,既要随身携带,又想在移动中还能多任务、轻度创作,
    i7 4700HQ 更适合。 虽然单核稍慢,但它有超线程技术(8个线程)和更低功耗,能让多程序同时运行更顺畅,也能省电。


为什么会这样?

对比点i5 4670i7 4700HQ
主频 / 单核睿频更高(3.40 GHz / 3.80 GHz)较低(2.40 GHz / 3.40 GHz)
核心/线程4核4线程4核8线程
功耗84 W(桌面)47 W(移动)
集成显卡HD 4600HD 5000(略好)

单核表现

  • 大多数跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)都显示 i5 在单核上跑得更快
  • 对于需要“瞬时”响应的事情——比如打开网页、启动软件、玩不太依赖多核的老旧游戏——i5 的优势明显。

多核表现

  • 两者在多核跑分相差不大,甚至在某些测试里 i7 的多核略胜一筹
  • 超线程让 i7 能在同一时间处理更多小任务,例如后台下载、同时打开多个浏览器标签、或者在 Windows 系统里同时运行几个大型程序。

功耗与热量

  • i5 的 TDP 为 84 W,意味着它需要更好的散热和更大的机箱。
  • i7 的 TDP 为 47 W,非常适合笔记本的散热限制,也能让电池续航更久。

集成显卡

  • 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 5000 在图形渲染上比 HD 4600 稍好,这对轻度游戏或高清视频播放有帮助。

用日常语言说:

  1. 桌面玩家 / 办公族

    • 想让电脑跑得快、开机快、玩游戏不卡顿?
    • 就选 i5 4670。它的每个核心都跑得快,单个任务完成得更快。
  2. 经常外出 / 学生 / 商务人士

    • 想把电脑放进包里走天下,还要能多任务?
    • 就选 i7 4700HQ。它虽然单核慢一点,但可以一次跑更多程序,而且省电、更轻薄。
  3. 偶尔做点视频剪辑或编程

    • 如果你只是偶尔用到多线程工具,桌面版的 i5 已经足够;如果你需要在移动设备上也能保持流畅,那就去拿 i7。

总结一句话:
桌面用就挑速;移动用就挑省电+多线程。两颗芯片都属于同一代 Haswell,性能差距不大,只是用途不同而已。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----