| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6770HQ | FX 8370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.15 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 6770HQ | FX 8370 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6770HQ | FX 8370 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
72
|
-
|
|
Shader
|
576
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台能玩游戏、上网、办公又能省电的笔记本电脑，
就选 i7‑6770HQ。它的单核性能强，内置显卡也足够应付轻度图形工作，功耗低，续航好。
如果你打算组装一台桌面机，想让多任务或视频渲染等需要大量并行计算的程序跑得快，
就选 FX‑8370。它有 8 个物理核心，虽然每个核心不如 i7 那么快，但整体多核吞吐量跟 i7 差不多，而且可以超频，适合需要高并发处理的场景。
| 指标 | i7‑6770HQ | FX‑8370 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench | ~926 / 148 | ~563 / 98 | 游戏、网页浏览、Office 等大多数应用都靠单核跑得快。i7 的单核分数几乎是 FX 的两倍，所以在这些场景里体验更流畅。 |
| 多核 XinBench | 692 | 673 | 两者多核总分相差不大。FX 有更多核心（8 核）但每个核心慢一点；i7 有 4 核但每个核心快一点。最终多任务处理时，两者表现差距很小。 |
| 功耗/TDP | 45 W | 125 W | i7 用电少，散热低，笔记本可以长时间运行而不会过热；FX 用电多，需要更好的散热和电源。 |
| 内存 & 架构 | DDR4‑2133 / Skylake-M | DDR3‑1866 / Vishera | DDR4 更快、更省电；Skylake-M 在指令集和缓存方面更现代化，对日常软件友好。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro 580 | 无（需独立显卡） | 如果你不想买显卡或者只是做轻度图形工作，i7 自带显卡就足够；FX 必须配独立显卡才能玩游戏或做图形渲染。 |
i7‑6770HQ：像一辆燃油效率极高的小车，擅长高速行驶（单核）且不容易熔断（低功耗）。非常适合经常需要快速响应的工作——比如玩中等画质游戏、编辑文档、看视频、做轻度照片后期等。因为它是笔记本芯片，还能让整机保持轻薄和长续航。
FX‑8370：像一辆大型货车，有很多座位（8 核），可以一次搬运更多货物（并行任务）。如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或其他需要大量 CPU 并行的工作，它能提供足够的“手”来完成。但它消耗更多能源，需要更好的散热，也必须配上独立显卡才能玩游戏。
这就是两颗 CPU 在日常生活中的实际区别，希望对你选购有所帮助！
