| / |
| 主要参数 | 赛扬J3455 | 赛扬3755U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3455 | 赛扬3755U |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3455 | 赛扬3755U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开几个程序、做多任务(比如浏览网页+写文档+听音乐)或者想让电脑在后台还能跑一点小程序,
选择 Intel Celeron J3455。它有 4 个核心,即使单核速度略慢,但整体吞吐量更高,能让多窗口运行更顺畅。
如果你大多数时间只会跑一个程序(例如只看视频、打邮件或玩一些老旧的单机游戏),并且对单个任务的最快响应更敏感,
可以考虑 Intel Celeron 3755U。它的单核性能稍好一点,启动和切换到单一任务时会感觉更快。
| 指标 | Celeron J3455 | Celeron 3755U |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 单核跑分 | Geekbench‑6 单核:292 XinBench 单核:47 | Geekbench‑6 单核:335 XinBench 单核:69 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核:874 XinBench 多核:181 | Geekbench‑6 多核:625 XinBench 多核:133 |
单核跑分
- 两者都属于“低端”级别,但 Celeron 3755U 在 Geekbench‑6 和 XinBench 的单核得分略高。
- 对于只用一个程序、只关心“打开软件后多久能开始用”的情况,这种差距会让你感觉到一点点更快。
多核跑分
- Celeron J3455 拥有两倍于 3755U 的核心数,Geekbench‑6 多核得分几乎翻了一倍(874 vs 625)。
- 当你同时打开多个标签页、后台同步文件或在同一时间跑几个轻量级工具时,J3455 能把工作分摊到更多核心,整体响应更平稳。
内存与功耗
- J3455 支持 DDR3L、LPDDR3 和 LPDDR4,可在更省电的设备里使用;
- 它的 TDP 为10W,比3755U的15W更省电,适合超轻薄本或迷你机箱。
GPU
- 两者都只有集成显卡,差别不大;但 J3455 的 HD Graphics 500 在某些轻度游戏或高清视频播放上略占优势。
多任务爱好者 / 家庭办公
单一任务 / 老旧游戏玩家
极致省电 / 超轻薄本
预算无关,只关注体验
把这两个CPU放进实际使用场景里,你会发现它们各自的优势正好对应不同的需求。希望这能帮你快速决定哪款更适合你的日常使用!