特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3455 奔腾N4200
CPU主频
1.50 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.30 GHz
2.50 GHz
全核频率
2.20 GHz
2.50 GHz
核心架构
Apollo Lake
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
6 W
内存参数 赛扬J3455 奔腾N4200
内存类型
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3455 奔腾N4200
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.25 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬J3455 / 奔腾N4200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群理由
赛扬 J3455想让小电脑一次跑几个程序、做轻量级视频转码或多任务办公的人多核成绩更好,能让四个核心一起工作时更顺畅
奔腾 N4200更注重单线程速度、想省电、对热量和噪音敏感的人单核稍快,最高频率高,TDP更低,散热更安静

为什么会有这样的差异?

  1. 单核表现

    • Geekbench 5 单核:J3455 292 / N4200 345 → N4200略快
    • Geekbench 6 单核:几乎相同(292 vs 290)
    • 日常里,这意味着打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,两者都能应付,但如果你偶尔需要一点点“爆发力”,N4200会更快。
  2. 多核表现

    • Geekbench 5 多核:J3455 993 / N4200 935 → J3455明显领先
    • Geekbench 6 多核:J3455 874 / N4200 682 → 同样 J3455更强
    • 当你同时运行几个后台任务(比如下载+邮件+音乐播放器)或者做轻度的视频编码时,J3455会感觉更流畅。
  3. 功耗与散热

    • TDP:J3455 10 W,N4200 6 W → N4200更省电、更凉爽
    • 对于超薄笔记本或极小迷你机箱,低功耗可以让机箱不需要风扇或风扇很安静。
  4. 其它细节

    • 两颗芯片都是 Apollo Lake,核心数相同(4 核),但 J3455 的基准频率略高(1.50 GHz vs 1.10 GHz)。
    • 两者都不支持超频,也没有 ECC。
    • 内存支持相似,最大容量都是 8 GB。

用通俗的话说

  • 如果你想让一台小电脑在多任务环境下跑得更顺滑(例如同时打开浏览器、听音乐、写文件,还可能在后台同步云盘),就选 赛扬 J3455。它的四个核心协同工作时更有劲儿。

  • 如果你更关心单个程序的启动速度、想让设备保持低温低噪音(比如用作轻量级的上网本或家庭娱乐盒子),就挑 奔腾 N4200。它的单线程速度稍快,而且消耗的电力少,散热也更友好。

无论哪种,都属于极低端的“入门级”CPU,不能满足重度游戏或专业渲染需求。但在日常上网、办公、媒体播放等场景里,两者都能胜任,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----