简要结论
| 对比点 | E3 1220 v6 | i7 5700HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5/6 都比 i7 高(≈100‑200 分) | 较低,但仍足够日常使用 |
| 多核跑分 | 在 Geekbench 6 多核测试中略胜一筹(≈400 分) | 在 Geekbench 5 多核测试中稍好(≈500 分) |
| 线程数 | 只有 4 个物理核心,没有超线程 | 4 个核心 + 8 条线程,能并行处理更多任务 |
| 缓存 | 8 MB L3,帮助一次性拿到更多数据 | 6 MB L3,稍小但不影响日常 |
| 功耗 | TDP 72 W,桌面/服务器用,发热大 | TDP 47 W,笔记本用,散热更友好 |
| 内存 | DDR4‑2400,速度更快、更省电 | DDR3‑1866,速度慢一点但已足够移动设备 |
| 封装 | LGA1151,可换主板;适合固定机箱 | BGA1364,焊接在主板上,只能用在笔记本 |
网页浏览 / 办公软件 / 视频播放
两者都能轻松搞定。E3 的单核优势让极少数极端任务(比如某些老旧软件)跑得更顺畅;i7 的超线程让多标签浏览或同时打开几个 Office 文档时更流畅。
多任务 / 并行渲染 / 大文件转码
游戏 / 移动办公
长期高负荷运行(服务器、虚拟机等)
两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用习惯挑选即可。