| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1220 v6 | i3 7350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
72 W
|
60 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v6 | i3 7350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220 v6 | i3 7350K |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 单线程任务 | i7‑8700K（如果你想玩游戏或做需要高单核速度的程序） |
| 多任务办公 / 稍微重负载 | E3‑1220 v6（因为它有四个核心，能更好地同时跑多个程序） |
| 想自己调节频率、追求极限性能 | i7‑8700K（可以手动超频，提升更多） |
下面用最通俗的方式解释为什么会这样。
Geekbench 5 单核：i7‑8700K 得到 1204 分，E3‑1220 v6 为 1027 分。
这意味着在只用一条线（比如打开一个网页、启动一个软件）时，i7‑8700K 能跑得更快。
XinBench 单核：同样是 i7‑8700K 181 分，对比 E3‑1220 v6 的 149 分。
这进一步证明，在日常“点开就跑”的场景里，i7‑8700K 更爽快。
所以，如果你经常只是点一点就想马上看到结果（浏览网页、轻量级编辑），i7‑8700K 会让你感觉更流畅。
这说明当你一次开启几个程序、后台跑文件转换、做视频剪辑等需要多线程的工作时，E3‑1220 v6 能把任务分配给四个核心，整体完成得更快、更省电。
| 场景 | 哪个CPU更合适？ | 为什么？ |
|---|---|---|
| 只玩游戏或偶尔做图形渲染 | i7‑8700K | 游戏大多数时间靠单核；i7 的基准频率高，能给你更好的帧数。 |
| 天天办公、多窗口切换、邮件、浏览器多标签 | E3‑1220 v6 | 四核心让后台进程不抢占主线程，系统更稳定。 |
| 偶尔做批量文件压缩/解压、轻度视频转码 | 两者都能，但如果你想要更快完成任务，E3‑1220 v6 较优。 | |
| 想自己调节频率、追求极限性能 | i7‑8700K | 支持手动超频，可以把它推到更高的峰值。 |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你是“点开即跑”的玩家，就选 i7‑8700K；如果你是“一边打字一边看邮件一边听音乐”的多任务达人，就选 E3‑1220 v6。祝你使用愉快！
