| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i7 7820HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i7 7820HK |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i7 7820HK |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 7400 | i7 7820HK | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 880 | 982 | 大约 +12% 的单线程速度——对网页浏览、Office 等单线程任务影响不大。 |
| 多核 Geekbench 5 | 2807 | 3982 | 超过 +40% 的多核性能——当你开启多个标签页、编辑大型文档或运行虚拟机时,i7 能明显减少等待时间。 |
| Geekbench 6 单核 | 1175 | 1264 | 同样是 +8% 左右,说明两者在现代指令集上的表现相近。 |
| Geekbench 6 多核 | 3346 | 3956 | 再次出现 +18% 的提升,体现多线程优势。 |
| XinBench 单核 | 149 | 166 | +11% 的单核加速。 |
| XinBench 多核 | 564 | 784 | +39% 的多核提升。 |
总体来看,i7 7820HK 在“需要同时跑几个程序”这类场景里,比i5 7400快得多;但在“只用一个核心”的日常操作里,两者差距不大。
两者都基于同一代 Kaby Lake 架构,只是后者加入了 Hyper‑Threading 和更高的 Turbo,让它在需要并行计算的日常场景中表现更佳。选择哪一款,取决于你平时最常做的事情以及是否需要在移动设备上获得更好的性能体验。