| / |
| 主要参数 | i3 8109U | i3 1005G1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | i3 1005G1 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | i3 1005G1 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i3 8109U | i3 1005G1 | |
|---|---|---|---|
| 跑分(单核/多核) | 351 / 772 → 906 / 2004 | 403 / 949 → 1056 / 2221 | *更高* |
| 功耗 | 28 W | 15 W | *更省电* |
| 制程 & 架构 | 14 nm Coffee Lake | 10 nm Ice Lake | *更新、更高效* |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733 | *更快* |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel UHD Graphics (Ice Lake G1) | *更强的集成显卡* |
| 可支持内存 | 最多32 GB | 最多64 GB | *更多内存空间* |
| 场景 | 推荐处理器 |
|---|---|
| 基础办公、偶尔上网、看视频(不追求极致流畅) | 两者皆可,但若想省电、轻薄,可选 i3 8109U |
| 经常多任务(同时打开很多标签页、后台程序) | i3 1005G1 更能保持顺畅 |
| 想玩轻度游戏或做简单的视频/图片编辑 | i3 1005G1 的显卡和整体性能更合适 |
| 对续航时间要求极高(如长途旅行) | i3 1005G1 的低功耗让电池跑得更久 |
简而言之,如果你想让电脑在日常使用中始终保持快速响应,并且偶尔需要一点点图形处理能力,选择 i3 1005G1 就能得到更好的体验。只有当你只需要完成最基本的任务,而且想要一台极其轻薄或成本稍低的设备时,才考虑 i3 8109U。