| / |
| 主要参数 | i3 8109U | i3 7100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | i3 7100U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | i3 7100U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 对比点 | i3‑8109U | i3‑7100U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.60 GHz | 基础 2.40 GHz,没有睿频 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 655(48个计算单元) | Intel HD Graphics 620(24个计算单元) |
| TDP | 28 W | 15 W |
| 跑分 | 单核 ~350–1200 pts, 多核 ~770–2500 pts | 单核 ~210–840 pts,多核 ~450–1700 pts |
日常体验
- 打开网页、写文档、看视频:两者都能应付,但当你打开很多标签页或后台程序时,i3‑8109U 的“多核”优势让系统保持流畅;i3‑7100U 在这种情况下可能会出现卡顿。
- 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑:i3‑8109U 的集成显卡和更高的主频能让画面更顺滑,加载时间更短;i3‑7100U 则往往需要降低画质或等待更久。
- 电池续航:因为功耗只有15 W,i3‑7100U 在同等使用条件下能跑得更久;如果你经常外出不方便充电,这点会有帮助。
- 散热与噪音:更高的 TDP 意味着 i3‑8109U 在高负载时会稍微发热、风扇转速升高,但在普通办公场景里几乎不会感觉到。
总之,两颗芯片都属于“入门级”,区别主要体现在速度与功耗。若你对“瞬时响应”和“轻度创作”有要求,i3‑8109U 是更靠谱的选择;若你只需要一台超轻薄、随身携带且电池能撑一天的笔记本,那么老款的 i3‑7100U 就足够用了。