简短结论
| 指标 | i3 8109U | i5 7287U |
|---|---|---|
| 基础频率 | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| 全核频率 | 3.20 GHz | 3.70 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| Geekbench‑5 多核 | ~1,880 | ~2,193 |
| Geekbench‑6 多核 | ~2,524 | ~2,539 |
| XinBench 多核 | ~392 | ~401 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本（仅浏览网页、邮件、Office） | 两者都能胜任 | 单线程性能足够，省电又轻巧。 |
| 多标签浏览 + 视频播放 + 音乐编辑 | i5 7287U | 多核心能让后台下载、音频渲染等任务同时进行而不卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 7287U | 大部分软件会利用多核心，i5 能更快完成渲染。 |
| 偶尔玩低配游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 两者都可，但若想更顺畅可选 i5 7287U | 虽然都是集成显卡，但稍高的主频能提升帧率。 |
| 长时间多任务（比如同时开启 IDE、浏览器、终端） | i5 7287U | 多核心优势明显，系统不会出现明显卡顿。 |
两颗芯片都属于“移动版”低功耗系列，差别主要体现在多核表现上。根据自己的日常使用需求挑选即可——要么随便用，要么想让电脑在多开应用时依旧顺滑，就选 i5 7287U。
