特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i5 7267U
CPU主频
3.00 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i3 8109U i5 7267U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i5 7267U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8109U / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 8109U 在多核、缓存、内存速度以及轻度图形工作上略占优势,适合需要频繁切换程序或偶尔玩轻量级游戏的人。
  • i5 7267U 的单核基准稍高,整体差距不大,适合对单线程性能有极端需求但仍想保持低功耗的用户。

为什么会这样?

对比点i3 8109Ui5 7267U日常感受
主频 / Turbo基础 3.00 GHz → Turbo 3.60 GHz基础 3.10 GHz → Turbo 3.50 GHz两者都能跑得很快,i3 在“短暂冲刺”时更猛一点。
缓存4 MB3 MB大一点的缓存让多任务时更顺畅,像打开很多标签页或同时运行几个软件时更不卡顿。
内存速度DDR4‑2400DDR4‑2133更快的内存让网页加载、视频播放更流畅,尤其是多窗口操作。
PCIe 通道16 条12 条更多通道意味着如果你装了 NVMe SSD 或外接显卡,i3 能提供更好的带宽。
GPUIntel Iris Plus 655Intel Iris Plus 650差别几乎可以忽略,但在玩轻度游戏或看高清视频时,i3 会稍微好一点。
Geekbench 多核得分~2524~2428多核得分相差不到100分,在日常多任务中几乎感觉不到差异。
单核 Geekbench6 得分~1185~1126单核略高的是i3,说明它在需要单线程快速响应的场景(比如打开一个新程序)里更快。

用什么人更合适?

  • 学生 / 办公族 / 家庭娱乐

    • 经常打开浏览器、Word、Excel、邮件,还偶尔看电影或玩《堡垒之夜》这种轻度游戏?
      i3 8109U:更大的缓存、更快的内存,让多窗口切换和视频播放更顺滑。
  • 创意工作者 / 程序员

    • 有时需要编译代码、渲染图片或做一些需要大量 CPU 的后期处理?
      → 两者都能胜任,但如果你经常同时开启多个大型工具,i3 的多核优势会让你感觉更轻松。
  • 极致单线程爱好者

    • 有些旧版软件或某些特定任务只用一条核心跑得最快?
      → 虽然差距不大,但如果你真的只关心单线程峰值,i5 的基准略高可能会有小幅提升。

小结

总体来说,两颗芯片在日常使用中的差别非常细微。

  • 如果你想让笔记本在多任务、轻度游戏和高速内存方面表现稍好一点,就选 i3 8109U
  • 如果你偏向于单线程峰值或者对硬件规格没有特别苛刻要求,i5 7267U 同样能满足日常需求,只是整体略逊一筹。

两者都是低功耗移动CPU,适合超轻薄本或迷你主机;没有超频空间,也不支持 ECC。选择哪一款,主要取决于你对“多任务顺畅”还是“单线程极速”的侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----