特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i5 7300U
CPU主频
3.00 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 8109U i5 7300U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i5 7300U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8109U / i5 7300U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i3‑8109U想让电脑在浏览网页、写文档、看视频时“嗡嗡”地快一点,偶尔玩点轻度游戏或需要更好的集成显卡时。
i5‑7300U更注重省电、低温、安静,或者你不打算玩游戏,只是做日常办公、听音乐、看电影。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 单核表现

  • i3‑8109U 的基本频率高(3 GHz)+最高单核提升到 3.60 GHz,这意味着当你打开一个程序或切换标签时,它能更快完成那一条指令。
  • i5‑7300U 虽然基本频率稍低(2.6 GHz),但全核提升到 3.50 GHz,在需要两个核心一起跑同一任务(比如同时打开两个大型网页)时略占优势。

2️⃣ 能耗 & 散热

  • i5‑7300U 的 TDP 只有 15 W,比 i3‑8109U28 W 少了近一半。
  • 在笔记本里,这就相当于:i5 用的电池更久,风扇转得更慢、更安静;i3 则可能会稍微发热,风扇也会跑得快一点。

3️⃣ 集成显卡

  • i3‑8109U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 655,拥有 48 个计算单元和 384 个着色器,比 i5‑7300UHD Graphics 620(24/192)强大不少。
  • 对于想玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏,或做一些简单的图形编辑,i3 会明显更顺手。

4️⃣ 多核跑分对比

  • 在 Cinebench R20 多核测试中,i5 得分略高(802 vs 772)。
  • 在 Geekbench6 多核测试中,i3 却领先(2524 vs 2271)。
  • 两者差距都在几百分位左右,实际使用里几乎感觉不到。

日常使用场景拆解

使用情境推荐 CPU理由
快速打开网页 / 写邮件 / 看视频i3‑8109U更高单核频率,让系统响应更迅速。
轻度游戏 / 图形编辑 / 视频剪辑i3‑8109U更强的集成显卡 + 较高单核性能。
长时间会议 / 文档批量处理 / 多窗口办公i5‑7300U更低功耗,散热更好,长时间运行不会过热。
旅行 / 长途通勤i5‑7300U电池续航更长,噪音更低。
预算有限但想要“快感”i3‑8109U性能略优,但功耗和发热也随之升高。

小结

  • 如果你经常需要让电脑“立刻”响应——比如多标签浏览、偶尔玩点小游戏——选择 i3‑8109U。它的主频和显卡让日常体验更流畅。
  • 如果你更关心电池寿命、低温和安静——比如在咖啡馆或卧室里长时间办公——那么 i5‑7300U 是更稳妥的选择。

两颗芯片都属于同一代低功耗移动处理器,差距不大;只需根据你最看重的是“快感”还是“省电”,就能决定哪一颗更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----