特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i5 7360U
CPU主频
3.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.60 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 8109U i5 7360U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i5 7360U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8109U / i5 7360U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
想让笔记本“快一点”,尤其是玩轻度游戏或看高清视频i3 8109U – 基础频率更高、集成显卡稍强,单核/多核跑分略优。
想省电、保持低温,或者需要更薄、更轻的机型i5 7360U – TDP只有15W,功耗低,散热友好,整体性能几乎相当。

为何会有这样的区别?

  1. 核心频率 & 整体性能

    • i3 8109U 的基础频率是 3.00 GHz,全核最高可达 3.20 GHz
    • i5 7360U 的基础频率只有 2.30 GHz,但全核最高可到 3.60 GHz
    • 在日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数只用一两个核心的场景里,i3 的高基础频率能让系统感觉更“爽快”。
    • 当你开启多个程序或做轻度渲染时,两者差距不大,但i3在多核跑分(Cinebench R23)上仍领先。
  2. TDP 与散热

    • i3 的 TDP 是 28 W,而 i515 W
    • 更低的功耗意味着笔记本可以更薄、更轻,也能在长时间使用后保持低温。
    • 对于经常外出携带、怕笔记本发烫的人来说,i5 更合适。
  3. 集成显卡

    • 两者都配备 Intel Iris Plus Graphics,但 i3 使用的是 Iris Plus Graphics 655,比 i5Iris Plus Graphics 640 稍微强一点。
    • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏(比如《堡垒之夜》低设置、旧版射击游戏),i3 的显卡会给你一点额外帮助。
  4. 实际跑分对比(直观感受)

测试i3 8109Ui5 7360U差距
Cinebench R23 单核906829+77 pts
Cinebench R23 多核20041866+138 pts
Geekbench 5 单核888903+15 pts(i5略胜)
Geekbench 6 单核11851112+73 pts
Geekbench 6 多核25242493+31 pts
XinBench 单核149153+4 pts(i5略胜)
XinBench 多核392383+9 pts
  • 大部分测试里,i3 都比 i5 高出几十到一百多分,这在日常使用中往往能感受到更流畅的响应。
  • 唯一明显优势是 Geekbench 5 单核XinBench 单核,这里两者几乎持平甚至略有优势。

用通俗的话说

  • **如果你想让电脑在打开新标签页、切换程序时“嗡嗡”地快一点,而且不介意笔记本稍微发热或电池续航稍短,那就选 i3 8109U。它的高基准频率和更好的集成显卡会让你在日常操作和轻度游戏里体验更顺滑。

  • **如果你更在意电池寿命、想让笔记本保持凉爽,并且对极致速度不是绝对需求,那就选 i5 7360U。它的低功耗让你可以随身携带更久,同时性能差距几乎可以忽略不计。

无论选择哪款,都能满足普通办公、影音娱乐以及轻度创作的需求,只是在“快感”和“省电”之间做了一个小小权衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----