| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8109U | i5 8250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | i5 8250U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | i5 8250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简短结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求多线程的游戏，
**选择 i5 8250U ——它的四核八线程让多任务跑得更快。
如果你更关注轻薄笔记本的续航、偶尔玩老旧游戏或只做文字/网页浏览，
**可以考虑 i3 8109U ——它的集成显卡稍好，而且功耗略高但在单核任务上也不差。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 浏览大量网页 | *i5 8250U* | 四核八线程能一次处理更多后台任务，页面切换更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | *i5 8250U* | 多核得分远超 *i3*，渲染时能充分利用全部核心，完成时间明显缩短。 |
| 轻度游戏（低画质） | *i3 8109U* | 集成显卡 Iris Plus Graphics 655 比 UHD 620 更强，老旧游戏在低设置下能跑得更流畅。 |
| 日常文档、邮件、影音播放 | 两者都足够 | 单核性能相近，基本不会出现卡顿。 |
| 电池续航（轻薄本） | *i3 8109U* 或 *i5 8250U*（取决于具体机型） | 虽然 *i3* 的 TDP 较高，但在实际使用中差异不大；关键还是看整机散热与电池容量。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可，两者都能满足日常办公和娱乐，但在“多任务+创意内容”方面，后者无疑更有优势。
