特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i5 7287U
CPU主频
3.00 GHz
3.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.70 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i3 8109U i5 7287U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i5 7287U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8109U / i5 7287U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 7287U 在大多数日常和多任务场景里都比 i3 8109U 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频,两颗芯片几乎没区别;但如果你经常同时运行多个程序、做轻度的视频剪辑或玩要求不高的游戏,i5 7287U 会让你感觉更顺手。

为什么会有这种差异?

指标i3 8109Ui5 7287U
基础频率3.00 GHz3.30 GHz
全核频率3.20 GHz3.70 GHz
缓存4 MB3 MB
Geekbench‑5 多核~1,880~2,193
Geekbench‑6 多核~2,524~2,539
XinBench 多核~392~401
  • 频率更高:i5 的全核频率接近三倍于 i3,意味着在需要所有核心一起跑的时候它能跑得更快。
  • 缓存略小:虽然 i3 有一点点大一点的 L3 缓存,但这对日常使用影响不大。
  • 多核成绩明显领先:Geekbench‑5 和 XinBench 的多核分数都显示 i5 在并行工作时明显占优。
  • 单核差距很小:两者在单线程测试中的分数相差不到十个点,甚至在 Geekbench‑6 单核里 i3 稍微高一点,但这对普通办公、浏览网页几乎没有感觉。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
轻薄笔记本(仅浏览网页、邮件、Office)两者都能胜任单线程性能足够,省电又轻巧。
多标签浏览 + 视频播放 + 音乐编辑i5 7287U多核心能让后台下载、音频渲染等任务同时进行而不卡顿。
轻度视频剪辑 / 图片处理i5 7287U大部分软件会利用多核心,i5 能更快完成渲染。
偶尔玩低配游戏(如《堡垒之夜》低设置)两者都可,但若想更顺畅可选 i5 7287U虽然都是集成显卡,但稍高的主频能提升帧率。
长时间多任务(比如同时开启 IDE、浏览器、终端)i5 7287U多核心优势明显,系统不会出现明显卡顿。

小结

  • i3 8109U:适合极致轻薄、只需基本功能的用户;省电、尺寸小。
  • i5 7287U:同样是轻薄级别,但在需要更多并行处理时更稳健;如果你想让电脑在多任务或稍微重负载下也保持流畅,选它就对了。

两颗芯片都属于“移动版”低功耗系列,差别主要体现在多核表现上。根据自己的日常使用需求挑选即可——要么随便用,要么想让电脑在多开应用时依旧顺滑,就选 i5 7287U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----