| / |
| 主要参数 | i3 8109U | i7 7560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | i7 7560U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | i7 7560U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Core i7‑7560U | 想要长续航、轻薄本、日常办公、浏览网页、轻度多任务——单核速度更快、功耗更低 |
| Intel Core i3‑8109U | 偶尔需要一次性跑几件重任务(比如视频剪辑、渲染)、对瞬时多核吞吐量有点需求——多核分数略高、基准频率更高 |
换句话说:如果你经常打开几个程序一起跑(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件),两颗芯片都能应付,但在“每个程序只用一个核心”时,i7 会让系统感觉更顺滑;而在“所有核心都被同时使用”时,i3 能稍微快一点。
对日常使用来说,低功耗意味着笔记本可以跑得更久,也能保持机身凉爽。若你不介意电池消耗快一点,只想要一段时间里最快的响应,那就选 i3。
两颗芯片都搭载 Intel Iris Plus Graphics(分别是 655 和 640)。GPU 性能差别不大,对普通办公或轻度游戏影响有限。内存支持一致(DDR4‑2400 或 DDR4‑2133),最大可装到 32 GB,两者都能满足日常需求。
两颗芯片都足够应付日常办公、上网和观看视频。区别主要体现在“单核快还是多核快”和“功耗多少”。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。