特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i7 7560U
CPU主频
3.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.70 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 8109U i7 7560U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i7 7560U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8109U / i7 7560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合场景
Intel Core i7‑7560U想要长续航、轻薄本、日常办公、浏览网页、轻度多任务——单核速度更快、功耗更低
Intel Core i3‑8109U偶尔需要一次性跑几件重任务(比如视频剪辑、渲染)、对瞬时多核吞吐量有点需求——多核分数略高、基准频率更高

为何这样判断?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • 单核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench):i7 的分数都比 i3 高。
  • 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 多核 / XinBench 多核):i3 的分数略高或相当。

换句话说:如果你经常打开几个程序一起跑(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件),两颗芯片都能应付,但在“每个程序只用一个核心”时,i7 会让系统感觉更顺滑;而在“所有核心都被同时使用”时,i3 能稍微快一点。

2️⃣ 基础频率 & 热设计功耗

  • i3‑8109U:基准频率 3.00 GHz → 更高的“默认”速度;TDP 28 W → 散热稍大、续航稍短。
  • i7‑7560U:基准频率 2.40 GHz,但最高可达 3.80 GHz;TDP 15 W → 更省电、更轻薄。

对日常使用来说,低功耗意味着笔记本可以跑得更久,也能保持机身凉爽。若你不介意电池消耗快一点,只想要一段时间里最快的响应,那就选 i3。

3️⃣ GPU 与其它细节

两颗芯片都搭载 Intel Iris Plus Graphics(分别是 655 和 640)。GPU 性能差别不大,对普通办公或轻度游戏影响有限。内存支持一致(DDR4‑2400 或 DDR4‑2133),最大可装到 32 GB,两者都能满足日常需求。


用通俗的话说

  • 想让电脑像老鼠一样安静又省电?i7‑7560U。它的功耗低,电池续航长,而且在打开几个窗口时不会卡顿。
  • 想让电脑在一次性做点重活(比如导出视频)时跑得快一点?i3‑8109U。它的基准频率高,多核跑分稍好,能在短时间内完成更多计算。

两颗芯片都足够应付日常办公、上网和观看视频。区别主要体现在“单核快还是多核快”和“功耗多少”。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----