特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
Intel 酷睿 i5 7440EQ
103% 154
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
Intel 酷睿 i5 7440EQ
130% 495
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
Intel 酷睿 i5 7440EQ
52% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / i5 7440EQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7267U:如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔需要一点点“爆发力”的机器(比如笔记本、掌上游戏机或小型迷你主机),就选它。
  • i5‑7440EQ:如果你打算组装台式机或需要持续跑多任务、做点内容创作、或者想让系统更“稳”,那它更合适。

为什么会这样?

指标i5‑7267Ui5‑7440EQ
核心/线程2 / 44 / 4
单核跑分Geekbench 920 / XinBench 149Geekbench 892 / XinBench 154
多核跑分XinBench 379XinBench 495
GPUIntel Iris Plus Graphics 650Intel HD Graphics 630
TDP28 W45 W
最大内存32 GB64 GB

单核表现

  • 两个CPU的单核跑分都差不多,甚至i5‑7267U在Geekbench略高一点。
  • 对于日常打开网页、写文档、看视频这类“一核”操作,两者几乎一样快。
  • 如果你玩的是需要单核快感的老旧游戏,i5‑7267U的基准频率稍高(3.10 GHz)会让它在瞬间响应上有一点优势。

多核表现

  • i5‑7440EQ 拥有四个物理核心,而 i5‑7267U只有两个。
  • 在多任务或后台程序占用多个核心时,i5‑7440EQ 的多核跑分明显更高(495 vs 379)。
  • 所以如果你经常同时打开浏览器、多媒体播放器、办公软件,或者偶尔做点轻度的视频剪辑/渲染,它会更顺手。

GPU 与图形体验

  • i5‑7267U 配备了 Iris Plus Graphics 650,比 HD 630 更强大。
  • 对于想在笔记本里玩一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、《原神》极低设置)的人来说,这块显卡能提供更好的帧率。
  • 而 i5‑7440EQ 的集成显卡虽然也能应付日常,但在游戏方面会逊色不少。

能耗与散热

  • i5‑7267U 的 TDP 为 28 W,适合薄型笔记本和便携设备,电池寿命更长。
  • i5‑7440EQ 的 TDP 为 45 W,意味着它在桌面环境下可以保持更高的持续频率,但也需要更好的散热方案。

内存与扩展

  • i5‑7440EQ 支持最多 64 GB DDR4‑2400 内存,如果你计划将来升级到更多 RAM 或运行需要大量内存的应用,它更具前瞻性。
  • i5‑7267U 最多只能装到 32 GB DDR4‑2133,足够日常使用,但对极端需求有限制。

用哪种更合适?

  1. 轻薄本 / 随身设备

    • 想要长续航、轻巧体积,同时偶尔玩点小游戏或做点轻度编辑 → i5‑7267U
    • 它的单核快感 + 更好的集成显卡 + 较低功耗,让移动办公和娱乐都很舒适。
  2. 台式机 / 小型工作站

    • 想要稳定地跑多任务、做点内容创作或需要更多内存空间 → i5‑7440EQ
    • 四核设计 + 大缓存 + 高内存支持,让它在持续负载下更“稳”。
  3. 混合用途(既想随身又想桌面)

    • 可以考虑把两颗CPU分别放进不同设备:笔记本用 i5‑7267U,家里的小型工作站用 i5‑7440EQ。这样既能享受移动便利,又能获得桌面级别的多任务能力。

总结一句话:如果你是“随时随地”使用电脑并且偶尔玩点小游戏,就选 i5‑7267U;如果你需要一台能持续跑多任务、未来可扩展的台式机,那就选 i5‑7440EQ。两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----