简要结论
| 哪个更好 | 适合谁 |
|---|
| i5‑7267U | 想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机，要求“瞬间爆发”但不需要长时间高负荷；想让设备更省电、更凉爽。 |
| i3‑6100T | 用在小型桌面电脑、一体机或低功耗迷你主机，想要更多内存插槽、PCIe 通道，或者对散热和噪音没有太大顾虑。 |
为什么会有这样的区别？
-
单核 & 多核跑分
- Geekbench 5 单核：i5 7267U 920 vs i3 6100T 789 → 大约 +16%。
- Geekbench 6 单核：1126 vs 1086 → +4%。
- Geekbench 6 多核：2428 vs 2176 → +11%。
- XinBench 单核：149 vs 131 → +14%。
- XinBench 多核：379 vs 339 → +12%。
换句话说，i5 在单线程和多线程场景下都比 i3 稍快，尤其是在需要快速响应的日常任务（打开网页、编辑文档）和轻度游戏时更明显。
-
核心与频率
- 两者都是双核心四线程，但 i5 的基准频率略低（3.10 GHz vs 3.20 GHz），却拥有 睿频到 3.50 GHz，而 i3 没有睿频。
- 当你需要一次性完成一个任务时，i5 能够把核心推到更高频率，从而获得更好的即时性能。
-
制程与功耗
- 都是 14 nm，但 i5 的 TDP 仅 28W，而 i3 是 35W。
- 更低的功耗意味着更少的热量、更安静的风扇，也让笔记本可以更薄、更长续航。
-
集成显卡
- i5 搭载 Intel Iris Plus Graphics 650（48 个计算单元、384 个着色器）。
- i3 配的是旧版 Intel HD Graphics 530（24 个计算单元、192 个着色器）。
- 对于轻度游戏、高清视频播放或图形渲染，i5 的显卡能提供明显更好的体验。
-
内存与扩展性
- 两者都支持 DDR4‑2133，但 i3 可以混用 DDR3‑1600 或 DDR4‑2133，并且最大支持 64 GB 内存。
- 如果你计划装满大量 RAM 或需要更多 PCIe 通道（i3 有 16 条），那它可能更符合需求。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 轻薄本 / 随身办公 | i5‑7267U | 更低功耗、更快的单核性能，让笔记本续航更久，打开程序更迅速。 |
| 掌上游戏机 / 小型游戏盒子 | i5‑7267U | 睿频和更强显卡让小游戏跑得更顺畅，同时保持低温。 |
| 迷你主机 / 家庭娱乐中心 | 两者皆可，但如果你想玩稍微重一点的游戏或做视频剪辑，选择 i5‑7267U 更合适。 |
| 低功耗桌面 / 一体机 | i3‑6100T | 更高的 TDP 并不影响桌面散热，且其额外的 PCIe 通道和更大的内存容量为后期升级留足空间。 |
| 老旧软件或极低预算系统 | i3‑6100T | 虽然性能略逊，但足以满足基本办公、浏览网页等需求，而且兼容性好。 |
小结
- 如果你追求“随时随地都能快点儿”的体验，尤其是在移动设备里，那就选 i5‑7267U。它在单线程任务上更敏捷，显卡也更强，且功耗更低。
- 如果你打算组装一个小巧但功能齐全的桌面电脑，需要更多内存插槽或 PCIe 通道，那么 i3‑6100T 会是一个稳妥的选择。
两颗芯片都已经相当老旧，但从跑分来看，i5‑7267U 在绝大多数日常使用场景中都有轻微优势。根据自己的使用方式挑选即可。
