i5 7267U / i3 6320 对比总结

先说结论：

• 如果你想要一台桌面电脑，想让它在多任务、轻度内容创作或偶尔玩游戏时跑得更快，
   就选 i3 6320。它的单核和多核分数都比 i5 7267U 高，整体性能更好。

• 如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身携带的掌上游戏机，
   就选 i5 7267U。它专门为低功耗、低热设计，电池续航更长，也能满足日常办公、视频播放和轻度游戏。

为什么会有这样的差异？

所有主流基准测试都显示，i3 6320 在单核和多核上都比 i5 7267U 强大。
原因是：虽然两颗芯片都是双核心四线程，但桌面版的基准频率更高（全核频率 3.90 GHz 对比 3.50 GHz），并且没有被移动版那种“省电”模式限制。

日常使用里到底有什么区别？

1. 办公 / 文档 / 浏览网页

   • 两者都能轻松应付。
   • 如果你经常在外面用笔记本，i5 7267U 的电池续航会让你不必频繁充电。

2. 多任务 / 同时打开几个浏览器标签 / 稍微复杂一点的软件

   • 桌面版的更快，因为它可以持续跑在更高频率下。
   • 移动版在长时间负载后会降频，导致响应稍慢。

3. 轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形渲染

   • 两者都不是专业级显卡，但桌面版的集成显卡（HD 530）略逊于移动版的 Iris Plus 650。
   • 如果你只是想玩一些老旧或配置要求不高的游戏，i5 7267U 的 Iris Plus 能提供更好的画面体验。
   • 若你更关注 CPU 性能而不是显卡，那么桌面版的整体算力优势会让你在渲染或编译时跑得更快。

4. 散热 & 噪音

   • 桌面机因为 TDP 更高（51 W）需要更大的风扇或水冷系统，噪音也可能更大。
   • 笔记本里的移动版 TDP 为 28 W，散热需求低，噪音几乎听不到。

小结

• 桌面用户 → i3 6320：更强劲的 CPU 性能、更高的多线程表现，适合需要稳定输出的工作站或家庭娱乐中心。
• 移动/小型化用户 → i5 7267U：省电、轻薄、集成显卡稍好，适合随身携带、旅行或空间有限的使用场景。

无论选择哪一款，都能满足日常办公和普通娱乐需求，只是性能与便携性的平衡点不同。