特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
AMD FX 770K
61% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
AMD FX 770K
97% 368
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
AMD FX 770K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / FX 770K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要轻薄、随身携带、低功耗的设备(比如笔记本、迷你主机)——选择 i5 7267U
  • **如果你打算组装台式机、需要更多核心来做多任务或轻度渲染——选择 FX 770K

为什么会这样?

对比点i5 7267UFX 770K
单核跑分14992
多核跑分379368
核心/线程2 / 44 / 4
主频/睿频3.10 GHz / 3.50 GHz3.50 GHz / 3.90 GHz
制程 & TDP14 nm / 28 W28 nm / 65 W
平台定位移动(笔记本)台式机

单核性能:i5 7267U 更强

  • 单核跑分差距很大(149 vs 92)。
  • 日常打开应用、网页浏览、轻度游戏等都更快、更流畅。
  • 对于“突发性能”要求高的场景(如快速启动游戏或程序),i5 能立刻给你加速。

多核性能:两者相近

  • 多核跑分几乎一样(379 vs 368)。
  • 当你开启多个后台任务或运行需要四个核心的软件时,两者表现相当。
  • FX 770K 拥有四个物理核心,理论上能更好地分担并行工作,但它们的单核速度较慢。

功耗与散热

  • i5 7267U 的 TDP 为 28 W,适合笔记本和小型机箱,散热需求低。
  • FX 770K 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,通常只能在台式机中使用。

平台与扩展

  • i5 是 BGA 封装,无法拆卸或升级,只能在原厂配套的移动平台上使用。
  • FX 770K 使用 FM2+ 插槽,可搭配不同主板和显卡,在桌面环境下更灵活。

用日常语言说:

  1. i5 7267U = “省电小跑车”

    • 想要轻薄本?想让手机般随身携带?这颗芯片正好。
    • 打开文件、看视频、玩轻度游戏都很爽快。
    • 电池续航长,散热不成问题。
  2. FX 770K = “桌面老将”

    • 想组装台式机?需要四个核心来做多任务?这颗芯片可以满足。
    • 虽然每个核心跑得慢一点,但四个一起工作时跟 i5 差不多。
    • 要注意它消耗的电量和发热,需要配合散热风扇或水冷。

小结

  • 随身使用、追求速度与省电 → i5 7267U
  • 固定位置、需要多核心并行处理 → FX 770K

根据你平时的使用场景挑选即可,无需过多纠结其他细节。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----