特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
AMD A8 PRO 7600B
59% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
AMD A8 PRO 7600B
93% 356
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
AMD A8 PRO 7600B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / A8 7600B 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用流畅的机器(比如笔记本或迷你主机),就选 Intel i5‑7267U
  • **如果你打算组装一台小型台式机,或者对功耗不敏感、想利用四核优势做点多任务工作,AMD A8‑7600B也能满足,但整体性能略逊于 i5。

为什么会这样?

指标i5‑7267UA8‑7600B
单核跑分14989
多核跑分379356
核心数24
制程工艺14 nm28 nm
TDP(功耗)28 W65 W
集成显卡Intel Iris Plus Graphics 650Radeon R7
平台定位移动端(轻薄本/迷你主机)台式机

单核跑分差距大

单核跑分代表“打开一个程序时的即时响应”,也就是我们平时点开网页、写文档、玩轻量级游戏时的体验。i5 的单核得分比 A8 高了近两倍,说明它在这类场景里更快、更爽。

多核跑分相差不大

多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”时的总吞吐量。两者都在三百左右,差距只有几十分,基本可以说是同等水平。A8 有四个物理核心,但因为架构老旧、制程粗糙,单个核心的效率没那么高,所以整体并没有明显超越 i5。

能效与散热

i5 的 TDP 僅 28 W,而 A8 要高到 65 W。低功耗意味着更好的电池续航、更安静的风扇以及更少的发热——这正是轻薄本和迷你主机所需要的。

集成显卡

i5 搭载的 Iris Plus Graphics 650 在图形渲染上比 Radeon R7 更强,尤其是在现代游戏和高清视频播放时能提供更顺滑的画面。

可否超频

A8 支持手动超频,可以在桌面环境下稍微挖掘一点性能;i5 则是固定频率,没有超频空间。不过对于日常使用来说,这点差异几乎不会影响体验。


用途匹配

用户需求推荐CPU
想买轻薄本、随身携带、长续航、偶尔玩游戏或看视频Intel i5‑7267U
打算组装小型台式机、家用媒体中心、需要四核但对功耗无太大顾虑AMD A8‑7600B

简而言之:如果你更注重便携和日常流畅度,就选 i5;如果你想用在固定位置的小桌面电脑,并且不介意稍微低一点的单核表现,那 A8 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----