简短结论
| 指标 | i5‑7267U | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1126 | 1120 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2428 | 3202 |
| 多核跑分(XinBench) | 379 | 553 |
| TDP(功耗) | 28 W | 65 W |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads (超线程) | 4 core / 4 threads |
| 最大内存 | 32 GB DDR4‑2133 | 64 GB DDR4‑2666 |
Geekbench 6 的单核分数几乎一样,说明在“只用一个核心”时,两颗芯片的速度差不多。对日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程任务来说,它们都能满足需求。
但当你打开多个程序、同时编辑大文件或运行需要并行计算的软件时,多核跑分就显示了差距。Ryzen 3 1300X 拥有四个物理核心,虽然没有超线程,但它的多核性能比双核心的 i5‑7267U 高出近三成。换句话说,在同一时间里,桌面版的 Ryzen 能完成更多工作。
i5‑7267U 的 TDP 是 28 W,而 Ryzen 3 的是 65 W。低功耗意味着笔记本可以更省电、更安静,也更适合随身携带。桌面机通常配备风扇或水冷,65 W 的功耗不会成为问题,而且还能让 CPU 在高负载下保持更稳定的温度。
Ryzen 3 支持更快的 DDR4‑2666 内存,并且最大可装到 64 GB,这在需要大量 RAM 的工作站或游戏中很有帮助。i5‑7267U 则只能装到 DDR4‑2133,最多也只有 32 GB。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身使用 | i5‑7267U(低功耗、足够快) |
| 家用/办公桌面机 | Ryzen 3 1300X(多核更强、可搭配更好的显卡) |
| 偶尔玩游戏 | 两者都能玩,但若要配上高端显卡,桌面机更合适 |
| 视频剪辑 / 编译代码 / 大文件处理 | Ryzen 3 1300X(多核优势明显) |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯和设备类型挑选即可。